上一页|1|
/1页

主题:不再有一刀切?楼市分类调控

发表于2014-11-04

  今年年初的“两会”曾让很多人对“分类调控”印象比较深刻。总理也曾经表示,“对房地产市场要因城因地分类进行调控,抑制投机性需求,重在建立长效机制,促进房地产市场平稳健康发展。”



  关注房地产政策的人可能会想起,在前两年的政府工作报告上,并没有出项过“分类调控”这个词汇,而是“加强房地产调控”。那么什么是“分类调控”呢?其实分类调控就是双向调控,用住建部副部长的 解释就是,对一线城市继续增加供应,抑制、遏制 投机性需求,限购政策不退出。而对于库存量比较大的城市,要控制供地结构、供应结构。高库存是什么呢,就是库存量高于月销量的12-15倍,高过1年到1年半的销售量。


  由此我们不难看出,政府对房地产市场严重分化的事实的很清楚的,同时采取的手段也是充分尊重房地产市场的。


  像京沪穗这样的特大一线城市,像医疗 等等资源 丰富,人口密集、住宅需求很旺,刚需是人们购房的主要动机,北京的“自主商品房”的推出受到热烈追捧,但供应量远远不能满足需求。所以“分类调控”加大一线刚需强烈的城市的供应,像那些“鬼城”存量房那么多,自然要继续严格控制供应。


  今年年初,住房和城乡建设部已经明确楼市调控的主基调是“分类调控”, 指出,未来调控将根据各地具体情况进行分类指导,即热点城市继续增加供应,抑制、遏制 投机性需求;而对于库存量较高的城市,则要控制住宅用地供地规模,控制供应结构。


  但是最近关于分类调控的消息并不算很多,不过这样的因地制宜的政策推出实施后的效果估计会好于过去的“一刀切“,至于相关政策何时才会落实出台,我们还是静观其变吧。


发表于2014-11-04

现在已经是分类调控了吧

上一页|1|
/1页