主题：车位分配改变什么了吗？
- 发表于2012-06-04
车位这么弄完后，除了增加业主的停车成本外，环境有好转吗？地下室仍然对外租着，绿化面积仍没有增加，唯一变化的是路边停的车，换成了道钉。想着马上要多花几倍的钱，出门还是面对那样的人和车，怎么着也是觉得不太有意思。 与其没什么质的改变，折腾有何用，还不如把两个门把住更有效。 与其没什么质的改变，地下车库又是赢利目的，那就市场化好了，何必客观上压着业主去用，虽然业委会主观上是想做对事的。 即使实施了，建议业委会发个调查问卷问问，还有多少信心觉得两门能把住，道钉不被拔。看看南门和到牌坊那条路，让人泄气。我多次提出的，恶意的车在门口堵的时候，要有解决办法，这次方案仍没有，还都是怎么管理业主的，恶意车主的车都拦不住，也就只敢锁业主的车。管理不善，地下车库都用了，又有何用？ 我以前没有发过牢骚贴，但这次耽心轰轰烈烈出台后，不但一地鸡毛，而且是业主折腾业主，转嫁了物业（开发商）的矛盾，除了多收钱，仍乱！
- 发表于2012-06-05
要想好如何 物业工作,物业要作为,光靠业主业委会监督罚款感觉不行.而且方案不具体.
- 发表于2012-06-05
勿庸置疑，业主委员会出台这套方案是为了让我们的小区变得更好，但这套方案能否达到预期效果却值得深思。
首先，楼主说的对，地下车库是赢利性质的，应该由市场决定其价格，现在最着急的应该是开发商和物业，不应该是我们业主，广大业主在这种混乱的环境中已经生活了好几年，并不在意早几天环境变化的，而且很有可能是环境完全没有变化，只是交的钱更多了。
另外，前一阶段物业贴过一张告示，宣布实施入口管理，规划单行线，并清退占用车道的车辆，但至今未见任何成果，入口拥堵现象时常出现，这样的物业值得信任吗？
小区的管理需要每一位业主的支持，因此涉及到每一位业主利益的时候就应该让每一位业主表达他们的意见，60％以上或半数以上同意的情况下方能获得通过。我建议车位方案提交全体业主表决，以最大限度地维护每一位业主的利益。
- 发表于2012-09-27
现在车位多少钱一个月呢
- 发表于2012-09-27
如果买需要多少钱呢
- 发表于2012-11-22
400块一个月吧得