主题：对车位分配的看法

可以看到业委会的初衷是好的，也做了很多工作。但方案要执行还有许多问题要考虑。
首先，还是先公示下要看看有多少业主支持吧。毕竟有多少人愿意花比原来多的多的停车费（由800变成1600以上）换一个固定车位？小区最终要是都固定车位，那不是逼着大家都交1600以上的停车费吗？
其次，停车费涨上去了，配套的工作能马上到位吗？
还有，这种拍卖要把车位拍到何种价位呢（这也是我最大的担心）？过高的停车费到底谁受益呢？我想不会是业主。
再有，按方案说的把个人要交多少钱写到信封里这种方法的公正性和可行性值得商榷。（要拍卖就公开大大方方的拍嘛。）
毕竟不患寡而患不均！固定车位和不固定车位并存本身就存在问题，个人认为这个问题还会长期存在（除非取消固定车位）。因为按现有的物业管理能力连门都守不好，什么车都进，有多少车位够用呢？

不赞成拍卖方式，这是把本来开发商未解决的矛盾转嫁了，如果按照承诺，应该每户一个车位，差的应该由开发商补上，而非业主竞价。即使现阶段不够用，也建议用抽签的办法，公共资源不应该成为财富的陪衬。

同意楼上的看法。有的小区在车位不足的情况下采取定期抽签的办法。