主题：暴力无法完成道德的救赎天涯博客有见识的人都在此天涯

导读：女乘客正扬起手向坐在其身后的女孩打去。"你老年痴呆吧!""神经病!"一个年仅8岁的长沙小女孩在公交车上冲着一位七旬老 吼，引来旁边女乘客的不满，当场出手狂扇了小女孩好几个耳光，小女孩脸肿了好几天。小女孩的妈妈今天想请本报帮忙找找这名下狠手的中年妇女：孩子出言不逊，就应该下这样的重手殴打吗?8岁小女孩骂老人被乘客"教训"尽管事发已经好几天了，但洁洁(化名)脸上的青肿仍然没有消散。洁洁的妈妈侯女士给记者讲述...（在对该新闻做出评论前，持一点女童年龄真实性的怀疑，读四年级的洁洁才八岁,，其可信度有多少？不知记者的表述是否有误？）
在 网站的该篇新闻报道评论中看到，认为该女孩该打占了上峰，而其理由在于没有家教。也就是说小小年纪就这样出言不逊，理应该打。从打中应该让她学到怎么样去尊重老人尊重长者，似乎从这中声音里解读出尊重长辈是我们这个民族的固有支撑，一个对长辈都无礼的人，唯有通过体罚的方式让她达到固守道德传统的唯一方式。

在几个网站该篇新闻报道的评论中看到一个共同现象，那就是认为该女孩被打是活该占了上风，理由在于一个没家教的孩子在其父母不管教的时候由别人代管也是幸事一件，所以打人者在这个时候反而成为 这个孩子如何做人的道德楷模。面对这种现象，似乎已经是一种常态，喊杀喊打之声似乎成了救赎社会道德机制的唯一良方，但至于事件的前因后果却不加理会。如果说一个社会必须要用暴力的手段才能维持道德的标准，那么任何一个人在任何一个时候都可以成为他人拳脚相向的目标。身处在这样的一个社会，道德两个字体现在哪里？人身的安全与幸福感体现在哪里？

当用所谓的道德标准来衡量他人对错，然而就通过暴力的方式来矫正对方的行为已达到维护这个社会道德的标准，扪心自问，多少人可以饱受他人老拳而无话可说？如果这个社会的标准是以暴力方式来体现道德的完美，人人自危一刻，道德完美呈现的幸福感在于哪里？嘴角崩出一句脏话、唇间吐出一个脏词亦或者一声呸激扬起的那滴口水，都有人对你饱以老拳的时候，你的内衣是在抗拒还是在接受？而这一刻面对的是一位只有八岁的小孩，被人痛打耳光的时候，所谓维护社会道德的正义感让你大声叫好时，人的内心可否存有保护弱小的信念呢？

如果暴力可以完善道德秩序，那么我们又何必去苛斥那些体罚学生的教师？那么我们又何必对犯罪者移交司法机关审判？这个社会的机关团体企事业单位又何必制定条条框框来约束人的行为规范？又何必这个社会的民主法制进程有需要改进的声音？家法国法的存在又何用？如果一切都通过暴力的法则来完成对道德的救赎，回归原始社会是最美丽的选择。

回到新闻当中，看看事情的始末，是小孩错在先还是另有原因。只是众多叫好的声音里，未必从报道的内容去抵触事实的真相。从那单纯的新闻引言以及有限的微博内容中成了衡量道德标准的基础之时，有多少的人的思想需要从重划定自己善恶标准的界线？在那对出手打人女乘客叫好的声音里，有几位仔细看过事件的发展过程，缘何会有女孩子出言不逊的结果？这个事件的痛感在于，这个社会真的是否如同那些叫好的声音一般，只有通过暴力的方式才能让人固守道德的地步？在这种暴力的狂欢里，可曾面对过这是只有一个8岁的孩子，那快速落下的巴掌声中只有快感而没有怜悯与同情时，暴力永远成不了支撑这个社会道德的良方。

女孩上车买票，掏出五元钱守候找零，遵守规则的前提下并没有错，但为何错一名公交车的司机对其冷言相加？此一刻用叫好声音的道德标准来做衡量的时候，女孩此刻是否具备了遵守买票的道德？但司机的冷言相加是否违背了一个司机所应负的道德责任？小女孩完守买票的道德尊严缘何要受到司机的冷嘲热讽？每个人都有尊严，尊严的存在不在于年龄的大小，而是在于一个人内心是否恪守做人的道德。但至少来说，小女孩在上车买票之前她已经完守了最基本的道德，遵守买票乘车的公共道德。

而在司机数落声中，后被小女孩开口骂的老太就接上腔对其展开攻击，其语言是否恶劣，我想从小女孩还嘴的程度中可以去理解。一个人在好端端的遵守规则前提下遭人数落是什么样的心境？不要认为小孩没有尊严，不要认为他们的人格可以象面团一般随你揉捏，实际上小孩的心眼比谁都敞亮。虽然说作为孩子面对老人的数落应当忍忍为过，但只有8岁的孩子是否能够做到处世圆滑？装聋做哑？她只是随着自己的心性说出了自己想说的话。换而言之，在为找零的时候做为一个老太你又何必为老不尊，倚老卖老？是谁在挑起这个事端，是谁在恶意地把没有教养的帽子扣在了小姑娘的头上？想想看，七老八十的人，都不能去遵守这个规则的时候，何望一个小孩达到那么崇高境界？

实际上尊重这个字眼是在相互的前提上建立的，无论你是年长者还是官位显赫的官员亦或是腰藏万贯的老板或企业主，对后辈对下属对员工，在他们没有错的前提下，必须尊重对方的人格和尊严。如果连最起码的尊重都不曾有的情况下，又何必奢求人家对你表示尊敬的意愿呢？就如同该事件中的老太，在面对五元钱找零的孩子遭司机数落却参与火上浇油时，能够得到孩子的尊重吗？真理不是掌握在权力者手中也不是在有钱人手里也不是在年长者手里，而是这个社会普遍追求的价值之中。

如果完成了这个事件的本身再来说小女孩该不该打，才有讨论的基础。女孩面对老人的絮叨表达立场的方式不对，但老太在面对女孩正确行为做出不恰当的表达是否也应该受到谴责呢？而那位打人者，更惶逞代人家父母 的立场呢？难道三个巴掌就完成了人性与道德的救赎？难道通过暴力的方式就拯救了世风日下的道德危机？恰恰不是，正是这个社会太多的弘扬暴力者的存在，才令这个社会显得波涛汹涌险象环生！才有今天道德风气下滑因素的存在。