上一页|1|
/1页

主题:亲爱的,连个农民都不带你怎么翻盘?

发表于2013-04-12

一如既往,《2恒天然012》是我和牛逼陈恒天然一起看的。

恒天然

两个大龄傻恒天然学生证,一如既往的在[url=http://www.ganji.com/gongsi/12786923/]恒天然[/url生证,一如既往的在 大街上最 的电影院高度警惕的检票员狐疑的目光审视下,一如既往地坦然任由胡子茬上挂着冰糕屑昂首直入放映厅,一如既往地摸着对方的大腿哀怨无比的看电影~~

青年才俊有车有房J无比感慨道:“两个大老爷们混到如此凄凉,这是种什么精神?”

哥看的不是电影,看的是落寞。

这个电影多傻逼就不讨论了,我们讨论这样一个问题,本着物种延续的角度,如何甄选出有资格上方舟的人?

政客、有钱人肯定是不行的,平时被人伺候惯了,现在跑到非洲饭都不会做碗都不会洗,是活不下来的。而且本质上他们所擅长的领域是一个物质极大丰富社会的一个层面,奥巴马口才再好,巴菲特炒股再牛逼,跟着非洲野人打猎恐怕也不行。要知道非洲人打猎往往是和动物赛跑,就凭借人是 动物中散热系统最发达这一点,活生生把动物们累中暑。

有人力推科学家,这个也不太现实。现在不是牛顿、希尔伯特、庞加莱的时代,一个牛逼人单枪匹马转一圈,科技噗噗涨三级,科学家们就懂自己那一点屁事,相互之间还瞧不起,带搞科研的不如带两头猪。江湖故老相传,费曼爷爷当年考虑过一个问题,就是万一人类葛屁,要留下一个一句话的信息,以期对下一个文明的发展进程产生最大的帮助,费爷爷认为是“物质是由粒子组成的”最重要,剩下什么牛顿定律、相对论都好说,也就是说我们目前这些狗屁科技全鸡巴自娱自乐,没啥了不起,就算全灭了,过了几千年还能再搞出来。

其实在这种情况下,抽签绝对是个好方法,至少他比大部分方案要不差。请注意,我不是从公平的角度出发,而是从物种延续的角度出发。因为中奖的是四五万人,不是一个人两个人,所以抽中个把糖尿病老太太、同性恋青壮年是完全可以承受的。人类本来就是个很多样化的物种,面对的问题也难以预料,任何人为的优选都未必能够应付未知的挑战,人类的发展在更大的尺度范围内取决于基数的大小而非质量的高低,更何况,四五万人的基数已经远比东非时代人类最低谷的人数要多。

如果抽签在政治上无法实现的话,那么我唯一的建议就是多带农民。亚当斯密爷爷在《国富论》中有很大篇幅是在分析农民收入上的劣势,原因就是农业分工远不能像工业那么明显,再辛勤的农民效率也达不到一天做几千只钉子的工人,因为农民一天干的工作的种类要远远多于一个产业工人。在这种情况下,农民的劣势其实正是 所在。他会种地,可以自己做点木匠活,盖房子,饲养牲口样样都不在话下,相比一些什么研究纳米技术的博士教授,应该更具有生存能力。

《2012》这部电影,仿佛人族基地被神族航母端了,亏好选手操作好,手里紧紧攥着四百水晶,一对枪兵护士 六个机器人四个隐形飞机保护科技球披荆斩棘杀出重围来到了一个新矿区准备东山再起力挽狂澜的时候,发现自己忘了带一个农民~

上一页|1|
/1页