上一页|1|
/1页

主题:《赵氏孤儿》的编剧署名风波?高璇的“贺岁炒作秀”

发表于2010-12-12

/赵猪


要想做编剧,请先把前期剧本创作当好.


话说在中国影视圈,编剧向来都是最不受重视的行当。做着最苦最累的活,编剧往往是一个影视剧组里,最早进入状态的人,从无到有地设计好故事,完成剧本。同时还要时刻接受导演、制作人,甚至是某些大牌演员,不懂行投资商等等的挑剔,可以这么说,在剧本创作阶段,几乎任何人都可以对编剧指手画脚。等到作品完成,在台前享受掌声、鲜花的却往往是导演、演员们。谁也不会注意到编剧的辛苦付出,所换来的只是相对来说非常微薄的一点酬劳。因此也难怪在这几年以来,有不少的编剧都纷纷站出来,揭露这个圈子的黑暗面,叫嚷着要维护自身权益,争取更有利的保障。



重视并且保护编剧应有的权益,这一点绝对重要。但是也有一种情况,打着编剧维权的旗号,所要达到的其实却是炒作自身,以期达到某些个人目的,这恐怕就背离了一个编剧,一个文字工作者所应该具备的职业道德。


最近,由于陈凯歌导演的《赵氏孤儿》正在热映当中,并且引起了广泛热烈的讨论,票房一路走高。于是就有一位名叫高璇的编剧,非常适时地跳了出来,炒作起了编剧维权的事情,希望能够借助这股热潮,达到提升个人知名度的目的。


其实整个事情再简单不过了。高璇参与了《赵氏孤儿》前期的剧本创作,但是之后因为种种原因,其实说穿了也很简单,不过就是因为她所创作的剧本并不能达到陈凯歌导演的要求,最后被终止了合同。但是为了表示对高璇编剧的尊重,以及对她所付出劳动的尊重,在影片上映时,片方还是特别为她注明了是前期剧本创作。但是 高女士不乐意啦,她认为自己应该这个名号不够,必须给她署名编剧。


这里必须要厘清一个概念。所谓编剧,应该是创作出影视作品一剧之本的文字工作者。就《赵氏孤儿》一片来说,也就是那个最终完成了电影剧本的人。但凡有点记忆的观众,都不会忘了在之前的一些演员访谈中,很多演员都说,每天进现场的第一件事情,陈凯歌就交给演员们他头天思索过的继续改进的最新剧本,每天开机前都与演员反复探讨和确认(连葛优在访谈中也多次提及此事)。


而这时,高璇女士在哪呢?她早在9个月之前就被终止合同了(曾经在陈红的回应里能查到)。假如她连最终影片剧本都没有写出来,又有什么资格来要求获得编剧的署名权呢?


至于高女士所指出的,故事桥段跟她最初设计的相同,这就更有意思了。大家都知道,《赵氏孤儿》本来就是个经典的故事,大家都耳熟能详,陈凯歌导演选择这个故事,想要做的就是在这个基础之上,结合当代思维,拍摄一部承继古今的电影。那么故事桥段可以说从一开始就是相对固定的。而高女士作为前期剧本创作,为此做了一定的案头工作,也取得了一定的成绩,那是必须的。否则也不用特意在字幕里打出高璇的名字了。至于工作的成绩究竟有多少?这恐怕就不好说了。假如高女士的活儿真是那么好的,估计也不至于被中途换将了吧?


最后,即便是退一万步来说,高女士真的为《赵氏孤儿》这部电影做了些工作,也被采用了,那么她不还拿了酬劳么?并且影片字幕里也特别注明了,前期剧本创作,这不就是对她在《赵氏孤儿》前期所做的努力,给予的肯定和褒奖吗?而且这还是建立在她至少还是为《赵氏孤儿》这部影片做了点事的,假如她连这点事都没做到的话,恐怕连这个头衔都没有。


人啊,总是要认份儿的,付出多少劳力,能获得的就是多少回报,想要不劳而获,或者是少劳而多获,那都是不切实际的想法。不论是创作理念不符合,还是功力不够,不能完成导演以及片方所提出的要求。高璇女士没有完成最终的剧本,这应该是事实。在这一事实的基础之上,《赵氏孤儿》片方还是非常大度地给予了高璇肯定,这也是事实。因此高璇女士所诉求的目的到底是什么?恐怕明眼人应该立刻就看出来了吧?


最后也要奉劝高璇女士一句,要想成为真正的编剧,恐怕还得再努力一点,先把前期剧本创作这份工作给做好再说吧!


上一页|1|
/1页