上一页|1|
/1页

主题:就想问一句,“房地产税”到底来不来?

发表于2017-02-19

推动房地产税的主体,换句话说房地产税可能会因城施策,这也是比较科学的做法。例如美国就是各州税率不同,税率最高的州在新泽西,最低的州是路易斯安那,平均下来房地产税率是1.1%左右。越富裕的地方,收入越多的州,房地产税率就越低。数据来源:WalletHub 2016年统计报告去年, 提出“房子是用来住的,不是用来炒的。”,确定了房地产市场向着打击投机、防止热炒的方向推进,因此被认为是降低房价的“利器”房地产产税再次进入人们的视野,那么实际情况究竟是怎样的呢?一、房产税和房地产税一样吗?关于房产税和房地产税的讨论持续了很长时间,从2011年至今,每一次房价 都会掀起房产税大讨论。但讨论多了,很多人连二者概念都混淆了。事实上,在我国的现行税制体系中,并没有房地产税这一税种,但有名称相近的“房产税”。房产税开征于1986年,适用范围较窄,仅限于单位和个人的经营性房地产,对个人住房则实行 因此对百姓生活基本没有影响。而房地产税,则是一个综合性概念,即一切与房地产经济运动过程有直接关系的税都属于房地产税。包括房地产业营业税、房产税、城镇土地使用税、城市房地产税、印花税等,即“房地产税”包含了“房产税”,范围更大。从直观的感受看,房地产税的征收增加了个人持有房屋的成本,无疑和百姓生活与利益息息相关,为此备受关注。另外值得注意的是,在近两年国家正式文件或相关主管部门的言论中,都是使用“房地产税”这个概念。“房产税”似乎已退居二线。 房地产税在2017年是否全面推行?按照 法学院教授刘剑文的说法,本届 任期到2017年底,因此,房地产税法最快将在2017年底前通过,慢的话可能会在2017年底提交审议,在下一届 任期内通过。要注意的是,立法只是第一步,而税制改革本身就是一个牵扯面 大的事件,因此房地产税出台除了立法,还需要经过更加充分的讨论和准备。

发表于2017-02-19

上一页|1|
/1页