上一页|1|
/1页

主题:只有法规完善才能保证法律的公平和神圣

发表于2005-11-08
只有法规完善才能保证法律的公平和和神圣
上周朝阳法院强制执行物业费和朱明瑛物业纠纷案败诉,在社会上引起了强烈的反响。也许发表这类新闻是向公众发出了这样的信息:拒交物业费不会得到法律的支持。还有一位专家认为;法律采取强制执行的目的是维护法律的权威,执法是为了司法制度的神圣性,而不是为了胜诉者的利益。然而在舆论上绝大多数人都对朝阳法院的举动表示了强烈的不满。看来朝阳法院的做法在维护法律的神圣性上没有达到没有达到预期的效果。本周日中央电视台在晚间的“新闻联播”节目中报道:北京市朝阳法院采取庭外和解方式处理民事纠纷。尽管我可以相信这是真的,但他们在处理业主与物业公司的纠纷上没能用庭外和解的方式化解矛盾,反而引起了诸多民众的不满,这更是经常关注媒体的受众都知道的事实。只要是稍有头脑的人都会清楚央视的用心。
法律是神圣的。任何公民都必须敬畏法律的权威。法律是神圣的,任何违反法律的行为都会受到到法律的惩戒。但法律也必须保持公正和公平。据《新京报》透露,日前,北京市居住小区管理办公室宣传科王颖表示,小区办已经注意到物业纠纷带来的社会影响,正在着手进行相关法规的完善工作。这说明目前北京市在处理物业纠纷的法规是不完善的。既然法规不完善,就很难说法律在处理物业纠纷上能保持其公平和公正,这就难免有业主采取用拒交物业费的方式来维权了。我呼吁;尽快出台物业管理的相关法规,在物业管理法规还不完整的现实面前出现物业纠纷,我更顷向我们的行政主管部门,法院采取调解的方式来化解矛盾,解决纠纷。不是说“立党为公,执政为民”吗?还是本着胡锦涛总书记提出的“构建和谐社会”的要求来解决社会矛盾和化解社会纠纷为好。仅靠强制方法来解决物业纠纷,未必能维护法律的神圣性,反而增加了社会的不安定因素。
神圣的法律的基础是公平和公正,公平和公正要求法律必须是完整的。
发表于2005-11-09
法律没有规定的,只要业主通过自己举证,法官可以通过自由裁量权对业主是否应该缴纳物业费作出裁决。其次,以不缴纳物业费来抵抗法律是很脆弱的,也是无济于事的,正确的作法是被诉的业主可以联合收集证据(物业服务不到位、收费标准不合理)并提交法庭,由法院来裁决。这样才能避免法院对业主进行强制执行。。。
上一页|1|
/1页