主题：转签约的感受！~！~~看见猪猪 的辛苦和无奈了

昨日携律师朋友一起去签约（K座），至今仍记得律师语句铿锵的对我说：”你非要签，你记着，你收房时一定会有纠纷和麻烦的，别怪我这时没提醒你。”律师那恨铁不成钢的样子，让我自己俨然成为被哀其不幸，怒其不争的典型形象，至今心里仍不能释然！何以至此？原委如下：
律师对合同的质疑比较多，但首创的立场非常强硬，坚决宣称“一个标点符号都不能改”（请问诸位当初也是此等遭遇么？还是有特例？），重大质疑可重点归纳出（诸多小的问题就不说的了）：
1：其中一条款关于如果kfs将不得不退款给业主时，合同没标注在多久的时限之内KFS要退款。也就是说，如果首创真的面临要退款给我们的时候，他可以凭借合同没有时间规定，无限期延长，业主则很难及时拿到自己的钱。
2；补充协议上关于“收房”有这么一条（大概）：通过国家质检合格后，如果业主对房子有质量质疑，KFS可以进一步维修，但我们不能以此为理由拒绝收房。
也就说，收房的主动权根本不在我们手里，kfs和所谓的“国家检测”达成一致后，我们就必须收房，但房一收，不仅物业管理等各种费用接踵而来，而且收房如果有质量问题，KFS如何维修，何时维修好，是否有责任必须维修好？等等，合同都未说明。我们仍然很被动。
3;我签的是精装修房，但这点上问题最大！！！
其中最核心的在于：合同补充协议有“收房不以样板房为参照”的条款，我不说大家也知道其弊端了！
其次，各项装修档次都描述笼统抽象，只说明了何种品牌及同档次产品，没规定起码的价格要求。要知道，就算是用“多乐士”，同品牌下的价位差距是很大的。
最要命的还在于——我们房子的“门”，是用什么标准，什么牌子，都没注明，只说了是合格的门。所谓“合格”，从几百块到几千的门都有，呜呼哀哉！
另外，诸如停车问题等都很含混。包括有“不以宣传资料”收房为参照等等，唉！
销售一再说要信任首创，没有问题的。而且例举当初一期有“团签”谈判修正条例，都未果。然否？我的律师特别气愤这点，“合同”必然是双方商议后的结果，但首创太“霸王”！！
“签还是不签，这是一个问题“！但似乎根本不容选择，别人是“皇帝女儿不愁嫁”，况且天下乌鸦能不一般黑么？我换成别的kfs,就能如己愿？就只能人为刀殂，我为鱼肉吗？
同伴们，你们当初签约怎样的？能一起谈谈想法和对策吗？