主题：降低北京房产价格的几个怪招---怪的有人叫疼(原创:不可不看)

欢迎探讨

无论我几岁,相信和问题本身无关.并不是说我能不能盖下来几十个橡皮章就能说明我能怎么样.任何社会和经济条件下,资本的利益是不能避免的.我们现在不能改变资本的格局,那么我们只能从事情的根源来寻求解决问题的办法,北京楼市的根基是土地,其实其他的费用大家就比较清楚了.如何解决土地问题，如何解决开发商的利益问题，是我们值得探讨的.本人论述的不是要挤掉开发商的利润,也不是要政府学雷锋"做无米只炊",而是要在政府做点高姿态的情况下,适当限制开发商的利润,降低开发商和老百姓的赋税而已.我比较赞成经济适用房的开发模式,谁都不吃亏不是.

这就是中国现状，土地不上市挂牌，私下交易，有人收黑钱。挂牌交易需求决定价格，土地属于有限资源，价格定涨。我不是什么新贵，我只是客观的分析问题，我觉得现在的市场环境还是比较好的，其实在2000年之前房价很低，只不过那是没人买，只能说明我们的消费者的素质还很低，只能靠自己修练，等待时机，为什么非要买涨不买落呢。利益是自己争取来的，不是别人施舍来的。再有就是买不起房并不一定没地方住，可以租房。

如果政府和开发商都是本着“为人民服务”的心态做事，那劳苦大众还有什么担心的呢，但事实是为人民服务已经是几十年前的事了！！看着满大街有钱人开着高档的车，还有各种私人开的公家车，还有见车就别见灯就闯的白牌车，还有出入各种高档酒店饭店的大度偏偏的“人民公仆”，心疼得不止是各种消费中不平等带来的多消费，还有每个月交的好几百块税...(每天开车上班，每当看见横行的军车或有军车别我的时候，就会想起自己辛苦赚钱交了好多税，但都用来买车来别自己，就会很难受）

土地资源属于全民，国家要把地价收入用于建设和全民的福利事业。地价降低，等于少数买房子的得了好处。没买房子的多数人没有好处。
当然，定得太高，房子卖不出去，也不能获得收入。
所以，国家要根据市场，定出能够销售出去的最高价格。不能人为降低。
另外，违背市场的行为是倒退，回到计划经济年代，大家的住房情况如何，不用我说了吧。

北京还有全国很多城市的房价高得吓人，韩国的总统都没有房子住，建设部长控制不了韩国的房地产自咎下台，我们的总统什么时候能没有房子住？我们的部长什么时候能因为自己的无能也自动下台啊？