北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
园墅
>
让一部分人“完全市场化”起来
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
让一部分人“完全市场化”起来
贾卧龙
发表于
2006-03-01
进微信群讨论
好好看了看别人的博客,发现地产圈真是繁花似锦啊!各位精英不仅生意搞的火,就连博客都是一片红火。看来以后还真是要多下点功夫,别人都讲爱情事业双丰收,我们这些人就要生意博客两繁荣!
我看到他们对房地产行业是否是存在暴利而争论不休。我们公司作为一个房地产的策划机构,是比较了解地产行业的内部情况的。但我并不想对此发表什么意见,今天,我想简单谈谈“房地产是否应该市场化”。
易宪容说过,“房地产行业的暴利之所以存在,是因为地产行业市场化不足的原因。”在某种意义上说,我严重同意他的观点。市场化是市场经济的必然,市场化的不足,会引起行业垄断,从而引起不公平的竞争。可在中国这个大的国情下,这种“市场化”是不是就是真正意义上的市场化那?我们可以忘记社会主义这个背景吗?我们可以不去理会政府调控这只大手吗?
我认为房地产的市场化不可能摆脱政府的宏观调控,反而还要依赖于政府。因为,房地产行业是国家经济命脉行业,它紧紧关系着国家的经济走向,关系着人民生活的质量和经济安危。将其完全的市场化,让政府不管不顾,是欠考虑的。市场化是经济改革的一个宏大的目标。1997十五大上曾经提出,要加快国民经济市场化进程。可脱离国情去搞市场化是行不通的。
这让我想起了前段时间的两个市场化改革。教育市场化和医疗市场化,我想这两个市场化带给大家的打击不会这么快就忘记吧?我知道,中央的政策是好的,在公平竞争下,希望老百姓能得到更多的实惠,可真正得到实惠的人是老百姓吗?所以,某些人说,房地产行业已经完全市场化,只是为自己找一个理由,告诉别人,你不服啊?我的钱都是从市场经济大潮中挣来的!
这种“伪市场化”说法,很容易被打破。我国宪法中明确规定,中华人民共和国的土地属于国有资料,而并非私人财产。国家出让的只是土地使用权,既然土地不是完全意义上的商品,地产行业何谈完全的市场化?所有权仍属于国家,政府由权力也有义务对市场进行调控,过去几年的历史也证明了政府的作用是不容忽视的,是必需的。某些大腕们不要“长地产的志气,灭政府的威风!”市场化程度最高的美利坚,政府的一纸文书也能叫整个行业为之一颤,更何况我们社会主义国家。
象一些国民经济命脉的产业,是不能完全市场化的。我国的社会主义建设正大步向前的时候,一些人富裕了,产生这种自由化的思想也是正常的,就算你富可敌国,可一两个人的思想,是不可能左右中国国情的。所以,你说什么就由你说去吧。
上一页
|
1
|
/
1页
go
我看到他们对房地产行业是否是存在暴利而争论不休。我们公司作为一个房地产的策划机构,是比较了解地产行业的内部情况的。但我并不想对此发表什么意见,今天,我想简单谈谈“房地产是否应该市场化”。
易宪容说过,“房地产行业的暴利之所以存在,是因为地产行业市场化不足的原因。”在某种意义上说,我严重同意他的观点。市场化是市场经济的必然,市场化的不足,会引起行业垄断,从而引起不公平的竞争。可在中国这个大的国情下,这种“市场化”是不是就是真正意义上的市场化那?我们可以忘记社会主义这个背景吗?我们可以不去理会政府调控这只大手吗?
我认为房地产的市场化不可能摆脱政府的宏观调控,反而还要依赖于政府。因为,房地产行业是国家经济命脉行业,它紧紧关系着国家的经济走向,关系着人民生活的质量和经济安危。将其完全的市场化,让政府不管不顾,是欠考虑的。市场化是经济改革的一个宏大的目标。1997十五大上曾经提出,要加快国民经济市场化进程。可脱离国情去搞市场化是行不通的。
这让我想起了前段时间的两个市场化改革。教育市场化和医疗市场化,我想这两个市场化带给大家的打击不会这么快就忘记吧?我知道,中央的政策是好的,在公平竞争下,希望老百姓能得到更多的实惠,可真正得到实惠的人是老百姓吗?所以,某些人说,房地产行业已经完全市场化,只是为自己找一个理由,告诉别人,你不服啊?我的钱都是从市场经济大潮中挣来的!
这种“伪市场化”说法,很容易被打破。我国宪法中明确规定,中华人民共和国的土地属于国有资料,而并非私人财产。国家出让的只是土地使用权,既然土地不是完全意义上的商品,地产行业何谈完全的市场化?所有权仍属于国家,政府由权力也有义务对市场进行调控,过去几年的历史也证明了政府的作用是不容忽视的,是必需的。某些大腕们不要“长地产的志气,灭政府的威风!”市场化程度最高的美利坚,政府的一纸文书也能叫整个行业为之一颤,更何况我们社会主义国家。
象一些国民经济命脉的产业,是不能完全市场化的。我国的社会主义建设正大步向前的时候,一些人富裕了,产生这种自由化的思想也是正常的,就算你富可敌国,可一两个人的思想,是不可能左右中国国情的。所以,你说什么就由你说去吧。