上一页|1|
/1页

主题:让一部分人“完全市场化”起来

发表于2006-03-01
好好看了看别人的博客,发现地产圈真是繁花似锦啊!各位精英不仅生意搞的火,就连博客都是一片红火。看来以后还真是要多下点功夫,别人都讲爱情事业双丰收,我们这些人就要生意博客两繁荣!
          我看到他们对房地产行业是否是存在暴利而争论不休。我们公司作为一个房地产的策划机构,是比较了解地产行业的内部情况的。但我并不想对此发表什么意见,今天,我想简单谈谈“房地产是否应该市场化”。
          易宪容说过,“房地产行业的暴利之所以存在,是因为地产行业市场化不足的原因。”在某种意义上说,我严重同意他的观点。市场化是市场经济的必然,市场化的不足,会引起行业垄断,从而引起不公平的竞争。可在中国这个大的国情下,这种“市场化”是不是就是真正意义上的市场化那?我们可以忘记社会主义这个背景吗?我们可以不去理会政府调控这只大手吗?
          我认为房地产的市场化不可能摆脱政府的宏观调控,反而还要依赖于政府。因为,房地产行业是国家经济命脉行业,它紧紧关系着国家的经济走向,关系着人民生活的质量和经济安危。将其完全的市场化,让政府不管不顾,是欠考虑的。市场化是经济改革的一个宏大的目标。1997十五大上曾经提出,要加快国民经济市场化进程。可脱离国情去搞市场化是行不通的。
          这让我想起了前段时间的两个市场化改革。教育市场化和医疗市场化,我想这两个市场化带给大家的打击不会这么快就忘记吧?我知道,中央的政策是好的,在公平竞争下,希望老百姓能得到更多的实惠,可真正得到实惠的人是老百姓吗?所以,某些人说,房地产行业已经完全市场化,只是为自己找一个理由,告诉别人,你不服啊?我的钱都是从市场经济大潮中挣来的!
          这种“伪市场化”说法,很容易被打破。我国宪法中明确规定,中华人民共和国的土地属于国有资料,而并非私人财产。国家出让的只是土地使用权,既然土地不是完全意义上的商品,地产行业何谈完全的市场化?所有权仍属于国家,政府由权力也有义务对市场进行调控,过去几年的历史也证明了政府的作用是不容忽视的,是必需的。某些大腕们不要“长地产的志气,灭政府的威风!”市场化程度最高的美利坚,政府的一纸文书也能叫整个行业为之一颤,更何况我们社会主义国家。
          象一些国民经济命脉的产业,是不能完全市场化的。我国的社会主义建设正大步向前的时候,一些人富裕了,产生这种自由化的思想也是正常的,就算你富可敌国,可一两个人的思想,是不可能左右中国国情的。所以,你说什么就由你说去吧。
上一页|1|
/1页