上一页|1|
/1页

主题:王瑞辉:宋祖英貂皮大衣吓跑周老虎-荆楚网 www.cnhubei.com

发表于2011-10-11
一直以来,明星做“两会”代表就遭到非议。很多人认为,明星不适合做“两会”代表。这不宋祖英身穿貂皮大衣参加政协会议,吓跑野生动物,让人惊叹。那这是谁的错呢?
貂皮素有“裘中之王”之称,它有着“风吹皮毛毛更暖,雪落皮毛雪自消,雨落皮毛毛不湿”的三大特点。穿着它尽显雍容华贵,怪不得宋祖英一穿,明星气质体现得淋漓尽致。
目前,野生貂的数量越来越少,国家已经把它列为二类保护动物,做保姆3月偷财物3万元 卷走貂皮大衣和茅台--南方报业网皮草,绝对禁猎。野生貂皮值得每个人保护。宋祖英穿着的貂皮大衣虽然不能说是野生貂,也不违法。但是作为公众人员出现在公众场合,还是政治意义重大的政协会议,显然其穿着要更加注意。因为其穿着已经不是一种个人喜好,而具有一种导向作用。
作为明星,作为政协委员,其光鲜照人的穿着,雍容华贵的体态,无形中就向其他民众传达出一种穿动物皮草的观念。这样人们可能对皮草衣物趋之若鹜,造成需求量增加。皮草行业的巨大的需求,会让一些人铤而走险猎杀动物,这样无疑是让人们担忧的,这样会加剧生态破坏,影响到人类自身生存。现代动物栖息地的减少,貂皮大衣,生存环境的恶化已经更许多动物灭绝,裘皮,绿树如茵、花香沁心、动物丛生的现象已经离我们越来越远。明星的政协委员,更应肩负保护动物的重任,而不是误导民众,助长此种风气。尤其对于青少年来说,其价值观、人生观、 观还不成熟。明星穿着貂皮会影响到他们正确价值观的塑造,以为成功就是要有钱,成功就是可以炫耀。
由此想到周老虎事件,皮草大衣。虽然周老虎是保护野生动物的反面典型,但是从周老虎事件中,我们也可以看出人们对于自然地向往之情,对于动物的保护之心。人们对于周老虎的一致唾弃,对于华南虎照的坚持不懈地打假行为,一张虎照既然可以带来如此大的影响力和财富,让我们看到现在自然生态环境的恶劣,野生动物的稀有。
工业化、城市化的发展,已经让一些动物濒临灭绝,赶跑了我们亲近的朋友——各种各样的野生动物,如果明星委员不能增强保护环境的意识,依然穿着貂皮,那么,更多的动物就会被我们吓跑。
同时宋祖英穿着貂皮大衣,也传达出一种 的观念。这样不仅不符合中华民族勤俭节约的美德。也不符合我们党和政府勤俭执政的理念。作为一名政协委员,应该拥有较高的政治觉悟以及较高的道德素养,更应该起到表率作用。从这一点上看,宋祖英是有点不合格的。虽然是无意的,但是其负面影响力却已经产生。
稿源:荆楚网
作者:王瑞辉
上一页|1|
/1页