上一页|1|2|3|下一页
/3页

主题:关于万科的物业服务,我来说句公道话

发表于2010-07-30

       物业服务的好坏应全面去评价,一件事做得好不见得什么都好,一件事做错了也不见得全错。我是2007年入住万科假日风景的老业主,近三年的相处让我对万科物业的服务水平有了一个比较全面的了解。现总结为以下几点,供大家评说。

       先说说优点:

         一、在住宅维护方面比较满意,基本没有出现断水、断电、断气的问题,偶尔停电也能及时抢修。

       二、在保安的服务上,保安是比较乐于助人的,这期间发生了不少感动业主的事情,坛子里都有,无须多说。

       三、物业人员服务语气不错(注意不是态度,语气只是态度中的一个方面),基本上和业主之间没有明显的冲突。

       四、绿化保洁也比较到位,小区内的环境卫生整体上还是不错的。

      再说说缺点吧:

       缺点一、设备设施维护比较差。

       先说电梯:从我搬进小区我们单元的电梯就没有正常过,期间发生过断电、下坠等事故(本人亲身经历),据说修了无数次,还跟用了10年一样,至今电梯里照明灯有一组不亮、顶上还遗留不少垃圾,一楼的控制面板也掉下来是用胶带临时粘上的,比较了其他电梯,我们单元的应该算小区里的重病号了。

      再说门禁:和电梯一样从入住就没正常过,至今无法正常使用,最近几个月大家一致不用刷卡就能随意进出。

       最后说说所谓的监控探头:2个月前我的车放在西院墙的停车场,后风挡被砸碎了,想调监控录像看看有没有啥线索。却有了一个意外的发现,安装在我们院墙上的监控在业务拍摄的清晰度极差,基本等于没装,就是摆个样子。我建议物业调整一下探头的位置、提升一下探头的清晰度,他们满口答应,至今未有任何变化。

     前几日,心血来潮想看看摄像探头既然不灵,万科不是说还有红外探头吗,我就做了一个实验,本人在红外探头前反复翻越院墙达15分钟之久,无人理会,终于明白,两个探头都是聋子的耳朵——摆设。

     缺点二、万科物业处理问题的方式让业主不能接受。

      无论是电梯、门禁还是探头,万科物业的答复永远是一句话:那是开发商建设时搞得,我们没办法。一脚世界波就把业主踢到开发商那里去了。

     我要告诉大家开发商可不是好惹的,当年我的房子漏雨,他们曾很严肃地告诉我,漏雨没事,万科的房子比起其他楼盘漏雨是比较少的。后来几经维权,答应给我修理,在做了临时防水后就没有下文了......(详见http://fool.uueasy.com/read-htm-tid-1364.html

       说起这些事,真是让我伤心啊。物业往开发商踢球,难道是要我们知难而退吗?

     前几天又接到了万科打来的电话询问对物业服务有什么意见,我很无奈,感觉就像被人揍了一顿,揍你的人又问你疼吗?要是在500年前,兄弟一定当万科是在挑衅,非跟丫决斗不可!

    从以上优缺点的总结可以看出:

   万科物业在基础服务上可以打70分,

    但在解决问题的能力上我认为是绝对不及格!

     坛子里大家提到车位问题、业主电话被泄露等问题,其实都进一步说明一这个分数。

    我们不仅需要助人为乐的保安,更需要享受到实实在在的物业服务。

     对以上现象的分析,我个人认为究其本质:

      物业是没有站在业主的利益上考虑问题、解决问题。他忘记了一个最基本的道理,物业是为业主服务的,不是自娱自乐的。在这里我想提醒一下万科的物业,少做些表面文章,多做点实实在在的工作,业主的满意才是你们最大的成绩。现在虽然没有业委会为大家撑腰,但我相信将来一定会有的,到时不要让业主们寒了心,用脚给你投票!

 

发表于2010-07-30
发表于2010-07-31

我觉着62分吧

 

发表于2010-07-31
LZ的评价很客观公正。
发表于2010-07-31
支持楼主。虽然我们单元的电梯和门禁至今没出问题,但物业在车位管理上的不负责任(或者是束手无策)让人非常失望,楼主所说的安全隐患更是让人不安!

希望大家向万科物业或做业主调查的北京万科主动表达我们的要求!
发表于2010-08-02

楼主提到的物业几项缺点,我已经在万科调查的时候都反映给他们了!

现在就看万科像其他打官腔的机构那样是仅仅做做调查,还是后期会有所作为!看到有说换了物业经理,难道还要再换才能有所改善?!

发表于2010-08-02
发表于2010-08-02
发表于2010-08-04

发表于2010-08-05
但是有人发现了吗?现在物业在慢慢的变的不负责任了,比起09年差远了
上一页|1|2|3|下一页
/3页