上一页|1|
/1页

主题:敢于接受的将来会不会被穿小鞋搞秋后算账

发表于2012-06-13

我也要感谢崔永元和他的乡村教师培训,一个没有多大权力的小小慈善公益活动,居然也干出了一件惊天动地的“引蛇出洞”的活儿,而且干得相当漂亮,通过微博传播,一举成名天下知。

面对崔永元这个有巨大舆论影响力的有来头的主儿,湖南省 厅的“不反对、不支持、不参与”其实是相当客气的,根据笔者观察,更多地方政府对外来民间慈善机构其实多视若洪水猛兽,生怕他们的出现丢了自己的脸,影响地方和地方官员的政绩与“形象”,显得自己原来不是那么如宣传的一向那么“完美”;生怕嘟嘟沉默版本www.wobenchenmfabuwang.com他们和自己“争夺民众”,让“民可使由之,不可使知之”的愚民百姓知道竟然还有比政府服务得更好的民间机构;更生怕他们抢了自己独家垄断民政等事业的“饭碗”和彩头!于是,暗中阻挠者有之,要求将一切纳入政府计划的有之,湖南省 厅这回的“不反对、不支持、不参与”,已经是最大限度地不干预了,你还想怎么着?但是,面对这样的“不反对、不支持、不参与”,我们还担心乡村教师们敢不敢大方接受公益培训?敢于接受的将来会不会被穿小鞋搞秋后算账?!

这便是今天不少地方政府面对慈善的潜规则!这种潜规则背后还有数据支持:《2011中国慈善捐助报告》显示,2010年中国58.3%的捐款都流入政府、慈善会及红会系统中,只有1.3%捐款到了慈善会之外的社团、民间非政府组织和福利院,而即使在这1.3%的捐款接收部门中,仍不排除有政府背景的公益组织。

上一页|1|
/1页