上一页|1|
/1页

主题:你知道我们究竟为何要谈房地产税吗?

发表于2016-11-16
标签:征税 税率 征税范围 房地产市场 房地产税 

一家之言

  国家应该厘清房地产税的立法初衷,要在立法之初明白告诉老百姓,房地产税是干什么的,在此基础上再进行理性的讨论、建言献策。

  据媒体11日报道,贾康出席中国与 经济论坛,表示,未来五年中国房地产税推出的概率是50%,他指出,房地产税完全可以区分不同的区域,热的地方先行,凉的地方先不动,冰火两重天重新区别对待。

  贾康的这次表达,代表了他对房地产税改革功能定位认识的重大转变——从之前调节贫富差距转向房地产市场调控。

  在此之前,关于房地产税改革的功能定位始终模糊不清,导致市场和 学者的争议较大。有人认为房地产税意在调节贫富差距。有人认为房地产税改革是为地方建立主体税源,兼顾财政收入和完善税制两种功能。其他人则希望以此调控房地产市场,倒逼多套房的持有者向市场供房,以打压房地产 投机者。

  当然,对于房地产税收改革的不同功能定位,导致税制改革, 是征税范围、税率和征税方式等的确定上会有很大不同。

  假如定位为调节贫富差距,那么房地产税就是一个财产税,应该以普遍征税为原则,以房产的价值大小来确定征税范围、税率等。比如北上广的一套房屋价值比中西部小县城的10套房屋价值都大,因此,从公平性来说,即使是首套或者二套,但对房屋价值大的不征税,对价值小但数量多的征税,显然是不公平的。

  假如定位为调控房地产市场,那么多套房肯定要征税,首套房或者家庭人数较多的二套房不管价值高低,都应该 。在税率上,应该是套数越多,税率越高,真正打压 投机者;在征税方式上,要设置在交易环节,降低成本,防止税款流失。

  假如是为了给地方建立主体税源、调整税收结构等,那么就应该赋予地方税收立法权,在税率确定、征税范围等方面,赋予地方一定幅度范围的减 权。比如对房屋 面积的设置、低税率还是高税率的选择等,要让地方政府根据本地区家庭结构实际情况来确定。同时也要落实税收法定原则,地方政府需遵循地方 的立法程序,并报国家有关部门备案执行。

  总之,国家应该厘清房地产税的立法初衷,要在立法之初明明白白告诉老百姓,房地产税是干什么的,让老百姓知道房地产立法的目的,在此基础上进行理性的讨论和建言献策。

发表于2016-11-16

咱们小区的房子卖况 好 还在考虑买房的可以参照上面的房价信息

助你买房成功啦



查看更多精彩图片>>


上一页|1|
/1页