主题：炒房客转战二三线城市是“围魏救赵”吗？

“据新华社昆明5月16日电 随着一线城市房地产调控细则陆续出台，一些炒房者从重点城市退出后，有向二、三线城市转移的迹象。由于昆明等二、三线城市贯彻国家房地产调控政策的地方细则迟迟未出台，大批投资或投机客瞄准“政策真空”期，前往大宗囤房。专家建议应尽快出台地方细则，遏制房地产投资投机行为的“梯级转移”。”

这是来源于“东方早报”的一篇叫《炒房团转战二三线城市 新华社吁填政策真空》的文章里关于近期房地产的文字。

自从房地产新政实行以来，各种关于房地产市场的文字携带着不同立场的声音此起彼伏着，这一篇的立场可以看出来，是站在赞成新政一方的。
无疑，站在这一方的人数显然比站在其他立场的人要多。而唯一能与这种立场的声音抗衡的一方，是一直以来在房地产价格节节攀升中“习惯性”受益的人群。
说“习惯性”受益，而不说既得利益集团。是觉得这些人并非总是会有那种水泼不进的团队意识，因为他们共同的信仰是利益。而可以让他们合的利益，也能让他们分。还因为人在世上，确实可以有很多不同的信仰，但唯独利益不好作为信仰。因为把自己的利益作为信仰的人，是任何人和团体都能随时背叛和舍弃的。

可以预想，这些把资金转移到二三线城市淘金的人就是一拨“叛逃”者。是他们受益的“习惯”使得他们把资金从一线城市转移到了二三线城市，而根本没有考虑到仍“套牢”在一线城市的其他炒房客。
或许，他们也可以说：“我们这是在“围魏救赵”，当他们把二三线城市的房价炒上去以后，一线城市的房价也许就能水涨船高地跟着从新上扬了。
听起来象是个舍己为人的义举。
但事实一定不是。

而且，即便他们真是存了“围魏救赵”的心，那也是要失望的。因为他们忘了，现在房地产调控是经济，更是政治。
ZF的这次的房地产调控是不能再“输”的。
如果象以往每次调控那样，调控之后又是房地产价格的涨声一片，那就等于给人ZF已经丧失宏观调控能力的告知。
这，恐怕是不可以的事情，起码现在是不可以的。
不知道大家有没有想过，一个十几亿人的国，经历了三十多年经济高速运行的市场化过程，之后究竟会发生什么连很多资深经济学家都难以预测。这个时候，若ZF真是丧失了宏观调控的能力那将意味着什么？
乱。
或许不论是多年“习惯性”受益的一方还是另一方，这个字都不是一个好字。

 

二三线城市的老百姓要遭殃啦。