主题:想再谈谈户型
- 发表于2004-06-27
这个,我也觉得没有必要两个,特别是自己用!
但是好像再改的可能性不大
但是好像再改的可能性不大
- 发表于2004-06-28
虽然我的号在100以前,但是我也担心买到合适的两室一卫(I77.95),对你的担心表示赞同。
- 发表于2004-06-28
想买两室的肯定人口少,有一个卫生间就够了,套内建筑面积九十多、一百多实在是太大了
- 发表于2004-06-28
建议自己改为储藏间。
- 发表于2004-06-28
原因很多,但是有一个最关键:卫生间出面积,能卖钱。
- 发表于2004-06-30
同意,记得和yqxc刚接触那会儿拿到的户型,有好多小三居,当时看着甚是心动,不知道为什么后来都改成大两居了,说实话有多少人喜欢一套销售面积大概要到110左右的两居?我想如果真的是100左右的话,大部分人还是希望能有个小三居好一些吧
- 发表于2004-07-03
支持两室一卫,两卫多余
- 发表于2004-07-06
强烈支持增加小三居
- 发表于2004-07-29
我们应使开发商明白,如果没有足够的小户型,将会失去大量的买家。建议多增加70-80多的板楼户型
我注意到在这个楼盘里,有很大比例的户型是两室两卫。两室大多情况下2、3口人住,需要两卫么?其他楼盘也没有怎么高比例的两室两卫户型。两室一卫应该比两室两卫更合理一些。开发商能减少一些100平米左右的两室两卫同时增加一些80平米左右的两室一卫,那么我就更有可能卖到满意的80平米左右的两居。这样我买房的时就可以少付10余万的房款。这对我来说可算是减轻不少负担。
另外。我怀疑两室两卫的户型压根就是商住两用户型。一个小公司五、六个人,需要两卫。我担心有些人会利用两室两卫的住房开公司。