作者：戴欣明
近来，歌星臧天朔的涉黑行径被曝光，着实让我们这些喜爱他歌曲的人晕了几下。同样让人们晕了N次的是深圳万科城“涉黑”事件。
9月13日，深圳万科城售楼中心出现不明人员暴利殴打业主事件已经过去了两个月了，但是，这件事情至今还没有被问责，戴欣明不禁要问，这个万科的“臧天朔”到底是谁，是什么力量能让这样的暴利事件得以平息？
网友“实话实说”看了戴欣明写的：《万科“赎罪”中誓要打垮中国楼市——万科在一年之内将打垮自己》后讲：“戴欣明对万科的诅咒范围终于扩大到了对万科当前的财务分析。”首先这里我要更正一下，我不是“诅咒”万科，而是讲事实，讲分析，如果没有问题万科怕分析吗？万科也不是被什么人诅咒就能如何的。也有人讲我是万科最大的“托”。无论怎样，万科作为上市公司，接受社会的监督是完全正常的。
如今，万科发生的一切都与戴欣明之前所讲一致，有网友甚至说：“戴欣明是中国房地产界的郎咸平，非要把万科从神坛上大下来。”“戴欣明在看待中国房地产经济问题异常准确，堪比郎咸平。”
当然也有很多大骂戴欣明是开发商的最大的走狗，比董藩还大。
戴欣明指出万科的问题可谓一针见血，更如郎咸平，比如：中国房地产不需要超大型房地产企业，最先出问题的也是这些企业；万科最后的结果将被拆分，现在万科南京的子公司，虽然《每日经济新闻》报道是，提倡“现金为王”的万科，日前在南京产权交易中心公开转让旗下子公司股权，股权转让总价为2.268亿元。万科在向《每日经济新闻》发来的情况说明中表示，这次整体股权转让属于公司的正常经营行为。但是这就是分拆的一种，戴欣明在万科系列文章中阐述的非常清楚；现在，很多项目停工，看上去是市场化行为，实为自救，没有带头涨价、炒房就必须有今天的问题；“暴力门”事件反映出万科企业的品德，而中国企业品德出问题才是最大的问题……大家可以在9月13日之后戴欣明有关万科的文章中探寻到更多信息。而这些逐渐被万科之路“走出来”，并被大家逐渐认可的同时，说明越来越多的人清醒起来，支持戴欣明的挑战万科的行为。
“万科在倾销信誉、品牌，当信誉、品牌变成廉价的货品时，在中国人文环境下，万科将迅速贬值。”万科股票被抛售（万科近亿股票遭遇跌停价甩卖：11日深交所大宗交易万科A成交量高达9941.10万股，刷新了单笔大宗交易成交量的记录）已经进一步证明戴欣明说的是正确的。
戴欣明的言论所本着的原则是专业、理性、前瞻、深度、透彻。
戴欣明是否是“中国房地产界的郎咸平”无所谓，但是像万科这样带头涨价、炒房的房地产大企业就应该受到谴责；发生“暴力门”事件，就应该有人被问责！这两个类型的问题加在一起，万科就能打垮自己。戴欣明只是提前告诉大家，早点做些防范而已，也是任何一个有良知的学者、经济学家应该有的起码的道德。
现在经常有人问戴欣明为什么可以把万科的未来说得这么准确？难道是你“设计”万科。难道你与万科有不共戴天的仇恨？
对不起，戴欣明没有那么大本事左右一个上市公司，但是他的问题戴欣明可以清清楚楚地指出来。再有就是因为戴欣明在社会学、经济学、管理学、营销学、心理学、人文学、艺术设计学等方面具有专家地位，又是实战家，通过多学科的融合就很容易看出万科的问题。为什么那么多的人没有提前看出万科的诸多问题，有些源于对万科的恐惧、威慑、交易，也有些是因为自身的学识。
在深圳万科城9月13日“暴力门”事件发生之前，戴欣明认为一切诸如“降价门”等都是企业万科在市场经济中的正常行为，戴欣明还多次写文章介绍万科品牌之路……但是之后的事件的发生就让我们怀疑，其实就像臧天朔能有今天其实早有迹象！万科城的暴力事件让人民想到那些打业主的人后面指使的人是不是就是类似“臧天朔”这样的人？这个人是谁？至今还没有一个说法！戴欣明从社会良知上只能无限感慨！
我们不希望万科里面真正的有“臧天朔”，如果有，那么万科就对不起广大置业者，广大股民，但是，到现在也没有一个高层敢站出来说明万科“暴力门”事件的真实情况！不能不怀疑万科里有“臧天朔”！
不要忘记，人民还等着万科对深圳9月13日万科城“暴力门”涉黑事件的解释哪！
作者：戴欣明
近来，歌星臧天朔的涉黑行径被曝光，着实让我们这些喜爱他歌曲的人晕了几下。同样让人们晕了N次的是深圳万科城“涉黑”事件。
9月13日，深圳万科城售楼中心出现不明人员暴利殴打业主事件已经过去了两个月了，但是，这件事情至今还没有被问责，戴欣明不禁要问，这个万科的“臧天朔”到底是谁，是什么力量能让这样的暴利事件得以平息？
网友“实话实说”看了戴欣明写的：《万科“赎罪”中誓要打垮中国楼市——万科在一年之内将打垮自己》后讲：“戴欣明对万科的诅咒范围终于扩大到了对万科当前的财务分析。”首先这里我要更正一下，我不是“诅咒”万科，而是讲事实，讲分析，如果没有问题万科怕分析吗？万科也不是被什么人诅咒就能如何的。也有人讲我是万科最大的“托”。无论怎样，万科作为上市公司，接受社会的监督是完全正常的。
如今，万科发生的一切都与戴欣明之前所讲一致，有网友甚至说：“戴欣明是中国房地产界的郎咸平，非要把万科从神坛上大下来。”“戴欣明在看待中国房地产经济问题异常准确，堪比郎咸平。”
当然也有很多大骂戴欣明是开发商的最大的走狗，比董藩还大。
戴欣明指出万科的问题可谓一针见血，更如郎咸平，比如：中国房地产不需要超大型房地产企业，最先出问题的也是这些企业；万科最后的结果将被拆分，现在万科南京的子公司，虽然《每日经济新闻》报道是，提倡“现金为王”的万科，日前在南京产权交易中心公开转让旗下子公司股权，股权转让总价为2.268亿元。万科在向《每日经济新闻》发来的情况说明中表示，这次整体股权转让属于公司的正常经营行为。但是这就是分拆的一种，戴欣明在万科系列文章中阐述的非常清楚；现在，很多项目停工，看上去是市场化行为，实为自救，没有带头涨价、炒房就必须有今天的问题；“暴力门”事件反映出万科企业的品德，而中国企业品德出问题才是最大的问题……大家可以在9月13日之后戴欣明有关万科的文章中探寻到更多信息。而这些逐渐被万科之路“走出来”，并被大家逐渐认可的同时，说明越来越多的人清醒起来，支持戴欣明的挑战万科的行为。
“万科在倾销信誉、品牌，当信誉、品牌变成廉价的货品时，在中国人文环境下，万科将迅速贬值。”万科股票被抛售（万科近亿股票遭遇跌停价甩卖：11日深交所大宗交易万科A成交量高达9941.10万股，刷新了单笔大宗交易成交量的记录）已经进一步证明戴欣明说的是正确的。
戴欣明的言论所本着的原则是专业、理性、前瞻、深度、透彻。
戴欣明是否是“中国房地产界的郎咸平”无所谓，但是像万科这样带头涨价、炒房的房地产大企业就应该受到谴责；发生“暴力门”事件，就应该有人被问责！这两个类型的问题加在一起，万科就能打垮自己。戴欣明只是提前告诉大家，早点做些防范而已，也是任何一个有良知的学者、经济学家应该有的起码的道德。
现在经常有人问戴欣明为什么可以把万科的未来说得这么准确？难道是你“设计”万科。难道你与万科有不共戴天的仇恨？
对不起，戴欣明没有那么大本事左右一个上市公司，但是他的问题戴欣明可以清清楚楚地指出来。再有就是因为戴欣明在社会学、经济学、管理学、营销学、心理学、人文学、艺术设计学等方面具有专家地位，又是实战家，通过多学科的融合就很容易看出万科的问题。为什么那么多的人没有提前看出万科的诸多问题，有些源于对万科的恐惧、威慑、交易，也有些是因为自身的学识。
在深圳万科城9月13日“暴力门”事件发生之前，戴欣明认为一切诸如“降价门”等都是企业万科在市场经济中的正常行为，戴欣明还多次写文章介绍万科品牌之路……但是之后的事件的发生就让我们怀疑，其实就像臧天朔能有今天其实早有迹象！万科城的暴力事件让人民想到那些打业主的人后面指使的人是不是就是类似“臧天朔”这样的人？这个人是谁？至今还没有一个说法！戴欣明从社会良知上只能无限感慨！
我们不希望万科里面真正的有“臧天朔”，如果有，那么万科就对不起广大置业者，广大股民，但是，到现在也没有一个高层敢站出来说明万科“暴力门”事件的真实情况！不能不怀疑万科里有“臧天朔”！
不要忘记，人民还等着万科对深圳9月13日万科城“暴力门”涉黑事件的解释哪！