主题：母肉的盛宴

中央经济工作会议闭幕，有人就开始臆想它有望使房地产出现“民众赢、开发企业赢、政策赢的三赢局面”。猛一听似乎不可思议：打麻将，一桌人都赢了，吃谁呢？
这个，在房地产行业倒有特殊的供应，那就是土地——我们祖国母亲之肉，俗称母肉。这是“三赢”饕餮大餐的主料，但对于“三赢”中的“民众”而言，至少得买得起房，并且还要能买得起第二套房，才会有胃口，广大买不起房的“民众”根本就无缘享用。而按照《宪法》和《土地法》母肉的所有权是归全体人民的，这意味着广大买不起房的“民众”才是享有母肉所有权份额最大的群体，才应该是母肉盛宴的主角。由此不难看出在“三赢”的牌局里：“民众”要分成买得起和买不起房的两拨，前一拨大概能保本，后一拨纯粹是输家，“开发企业”才是大赢家，“政策”则好像成了个托。这一点新意都没有，基本上就是调控见效前的现实写照。
所以，尽管我没有参加这次中央经济工作会议，却敢肯定所谓“三赢”绝不是会议期望的结果。“三赢”的结果，显然与之前的“十项措施”、“4万亿”和“9000亿”等以保障房为重点的政策也完全相背。保障房的建设才是“代表中国最广大人民的根本利益”的，政府的政策不可能来回瞎改。
其实回过头看，自“国八条”至今，政策就一直在规范房地产向有利于民生的方向发展，因为中国房地产终究摆脱不了母肉所有权问题的纠缠。70/90和第二套房的限制都是试图让母肉能分得匀点儿，并非被曲解的所谓“从紧政策”。现在的保障房计划就更说明政策是整体连贯的了。
至于政府其他的降息和放宽的金融政策，说的都是调整结构、拉动内需，当然也提到了稳定房地产市场。如果把这些理解成是要稳定房价也说不上有什么不可以，但我建议最好只是这样忽悠别人，可别真的忽悠自己。放宽的金融政策对房价影响作用可以参考04年开始收闸后的市场表现，在市场经济环境中，价格不是政策就能任意左右的，宽松政策只是在配合市场价格的下滑，实现结构调整和拉动内需。那些缺乏创新、不思进取、只指望着政策救济的房企必然会被市场调整掉，这才能促进行业进步，也才能真正稳定房地产市场——价格不敢乱来了。
我并不敢保证我对政策的理解一定正确，只是这样理解所有的政策看上去就连贯了。再看“三赢”的臆想，则不过是害怕面对现实的心态写照，当然就不会反省自身，尽想着还能像以前那样地享受母肉大餐的美事。不知道他们现在还有没有那牙口。