上一页|1|2|下一页
/2页

主题:宅地70年续期不影响以房养老

发表于2011-10-31
《物权法》对住宅建设用地使用期期满后怎么办,只有四个字“自动续期”。这让不少人担忧,以目前普遍?70年使用期为例,70年后续期是否需要交钱、如果交钱交多少、怎么交这些具体问题目前都没有明确的规定,更让有以房养老想法的人心存顾虑。

国土资源部副部长贠小苏昨日表示,虽然目前尚无具体规定,但他认为不会影响到有以房养老想法的人的计划。
不过他亦表示,第一批70年的虽然没到,但 了。对这个问题,他认为,国务院要总体上设计这个事,“除了《物权法》一句话以外,没别的了,那谁去解决它呢?”

贠小苏说,有些出让期短的土地已经出现了续期问题,都在延续着,谁也没出过钱,“已经到期的,我听说的,?有一例交钱。真要有了,我们反倒要赶快研究一下。”


产权续期问题值得研究

但大家的房子陆续到期怎么办?贠小苏认为,这个问题值得研究。不过他亦直言,不是一个部门能说得了的。

虽然目前出让期短的续期没有交钱,但贠小苏认为,这并不能理解成自动续期就一定不交钱,“不是国土部说了算,也不是财政部或者法工委说了算,而应当整体研究。”

熟悉《物权法》的学者透露,因为距离70年产权还有些年头,目前该问题并不急迫。
宅地70年续期不影响以房养老?

 

发表于2011-10-31
70年 算了吧~多少年也解决不了~
发表于2011-10-31

不迫在眉睫就不关注了吗

发表于2011-10-31
该解决的问题不解决
发表于2011-10-31
70年之后还不知道怎么样呢~考虑这么多干什么
发表于2011-10-31
70年早着呢,到时候还不知道什么大形势
发表于2011-10-31
熟悉《物权法》的学者透露,因为距离70年产权还有些年头,目前该问题并不急迫。


哈哈 就是 ~
发表于2011-10-31
70年产权跟没有一样
发表于2011-10-31
引用:hi_pop在2011-10-31 9:14:37写道:原帖
熟悉《物权法》的学者透露,因为距离70年产权还有些年头,目前该问题并不急迫。
哈哈 就是 ~

 
 这才是 哈哈
发表于2011-10-31
并不急迫,那什么时候急迫?
上一页|1|2|下一页
/2页