主题：这个时代，不配拥有伟大的思想和未来

最近我在研读美国供给学派的领军人物乔治·吉尔德的《重获企业家精神》。在这本书里，吉尔德认为：经济增长的关键其实很简单：有创造力的人拥有了资金。经济停滞的原因也一样简单：富有创造力的人的资金被剥夺了。经济增长的关键是个人财富，而不是集体或者国家的财富。他同时认为，经济思想中的一个根本性的错误是大大高估了物质资本形成的和其他经济量化指标的重要性，严重低估了开创性创造所具有的决定性、根本性作用。在他看来，“财富不是一堆商品，而是一种观念流。”财富是一种观念流，这也许是美国供给学派最重要的学术贡献。金融危机八年以来，全球走不出危机的关键，就是思想的停滞和匮乏。



2008年以来人类对金融危机的应对，总体而言是一个极其沮丧的故事。人类在拥有炫丽的技术和金碧辉煌的经济学大厦的情况下，仍然对金融危机束手无策，除了货币放水，再也想不出任何有效的办法。宽松货币政策释放出来的大量货币进入资本市场、房地产等领域，推升了资产价格泡沫。这使得社会的富裕阶层可以通过货币泡沫化解财富缩水的危机，而中低收入阶层的财富大幅度缩水，成为牺牲品，整个社会出现了严重的撕裂和分化。

2014年，有44%的美国家庭认为自己属于中产阶级，这个数字在2008年是53%。2014年，18到29岁的美国人中有49%认为自己属于社会下层，而2008年只有25%。德国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰的情况相仿。愤怒的阶层在全球蔓延，特朗普踏着愤怒者的肩膀和情绪成为美国下一任总统。但相比上一次大萧条，希特勒的上台以及二次 大战的爆发，目前的情况似乎还不算太坏。



不管过程如何沮丧，人类经历的任何一场危机最终都会结束，任何一场大的危机也都会留下丰厚的思想遗产。我研究了每次大危机人类在思想领域的波动和变化，你会发现，每一次危机，都会引发对自由市场愤怒的声讨，以及政府干预主义的又一次回归。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨在本次危机爆发后就一直认为，这场危机事实上意味着“自由市场的坠落”，在他看来，走出危机的选择之一，就是市场自身失去了修复的能力，政府必须出手干预才能让经济恢复常态。
不能否定了市场法则及放弃对市场的信任
斯蒂格利茨的观点在很多国家都大行其道，很多国家都将希望寄托在政府的干预，每个国家都在事实上否定了市场法则或者暂时放弃对市场的信任。然而，八年来各国干预的结果，除了释放出来的天量货币继续推升资产价格泡沫，危机以及危机引发的问题仍然没用离我们远去，而且因为过度的干预而产生了更多的问题：欧美过度的干预让政府声誉破产，中国等新兴市场的过度干预让经济更加扭曲，每个国家都在为应付危机付出了沉重的代价。

回顾历史，任何一次大的金融危机，都会引发人们对政府和市场在经济生活中边界的大讨论，但一百多年以来的历史演进的事实一再昭示，尽管自由市场有其天然的缺陷，是一种并非完美无缺的资源配置方式，但其他的资源配置方式则表现更差，这是为什么在思想和政策领域，人类社会坚守市场经济的最重要的理由。

对于中国这样一个缺乏自由市场传统和理念沉淀的国家，除了根深蒂固的大政府的路径依赖之外，每一轮的危机都会给已经退出很多领域的政府以重新介入市场的理由，而不完善的市场机制并不能和政府进行对等的抗衡。这一次危机，对中国最大的危害，就是好不容易形成的对市场的共识被破坏，大政府又大行其道，修复这种伤害恐怕需要很长的时间。