1、惠康民公司是谁引入的？在小区门口设立占道停车场，引入管理2200多卢居民社区停车的停车管理公司，有没有按照《北京市机动车公共停车场管理办法》‘‘第七条本市采取招标投标方式选择公共停车场 建设者”的要求进行公开招标？谁引进的惠康民公司？如何引进的？事关几千户小区居民切身利益，街道办有没有尊重小区居民主人翁的知情权，有没有作到政务公开民主 ？2、土地使用权属证明是谁开具的？惠康民公司办理停车场备案所提交的材料中，其提供的土地使用权属证明是谁开具的？林萃西里小区周围道路属于市政道路，土地使用权属是归开发商、物业、业主还是街道办？如果是委托经营，是哪几方签的协议？3、居住区为何按非居住区备案？林萃西里小区是拥有几千户住户的居民小区，惠康民停车公司所谓的备案停车场名称也是“林萃西里小区周边临时路侧占道停车场”，为什么居住区却按非居住区备案占道停车场？4、是否有居民听证和价格公示？街道办说是应小区居民要求，请停车公司维持这里的停车秩序，请问是应谁的要求？根据北京发改委关干停车收费的 [2291]通知“四、各收费单位持本通知到市、区县发展革委办理《收费许可》变更手续，并按规定实行收费公示，向社会公布收费项目、收费标住及收费依据文件等，接受发展改革、财政、审计等部门和社会 ”。温总理也刚在《 审批必须于法有据》中讲“涉及人民群众切身利益的，要通过公布草案、公开听证等方式广泛听取意见”。本次小区门口设立停车场，事关几千户小区居民的切身利益，街道办、停车公司有没有向利害相关方即小区居民进行听证？停车场收费价格、标准、依据有没有向小区居民进行过公示？5、为什么是占道停车场？林萃西里小区分为五期，从地图上可以清楚的看出，小区道路只可能是小区居民使用，交通流量 有限。因此，不存在居民占用公共交通道路，导致交通拥堵停车秩序混乱的情况，停车公司有什么道理在这里设立路侧占道停车场，针对小区居民收取占道停车费？6、惠康民公司为何不出示相关证照？惠康民公司所提供的停车场备案号，在朝阳区市政市容管理委员会网站上查不到。停车公司收费人员拒绝出示所佩戴的工卡，惠康民公司在朝阳区经营临时占道停车场，是否有朝阳区的营业执照、税务登记证、收费许可证？收取的所谓停车占道费是否全额上缴了朝阳区财政？7、惠康民公司是在管理还是破坏小区秩序？停车公司工作人员素质低下，收费人员态度蛮横，每次至少5、6个人围住1名业主，胁迫交费， 是专门围攻单身女业主。停车公司这样的管理、人员素质，是在维护还是破坏小区秩序？8、车辆损毁自负那停车管理公司有什么价值？根据《北京市机动车公共停车场管理办法》，停车场需“六 )保障停车安全，杜绝事故隐患，防止车辆丢失、损坏”，而惠康民工作人员则表示：他们收取的是停车占道费，因此对车辆的损毁丢失概不负责，那边样的停车管理公司对几千户居民有什么价值？业主在小区周边停车3、4年没有损坏，现在停车公司来了车辆却损毁了，谁来负责？9、对小区居民也天价收费，是否属违法收费？根据北京发改委 【2011】 474号通知的要求“对区县有关部在居住区外周边区域内划定的各类停车场，小区居民凭有效证明停车时，其临时停放按月、按年租用停车位收费标准均可按照居住区露天停车场收费标准执行”，即临时停车1元/2小时、包月不高干15 0元、包年1600元。而惠康民公司对小区居民按首小时6元，第 时起9元的标准强行收费。如此算下来，小区居民每天要缴纳128元天价停车费，这是不是违法收费？10、2009年停车收费事件谁来负责？2009年惠康民停车管理公司来林萃西里小区周边道路设地锁收费，当时是谁同意惠康民公司来林萃西里小区设停车场收费的？部分业主曾缴纳了一个季度甚至一年的停车费，后来惠康民公司被证明没有资质在此设立停车场，业主被骗取的停车费损失应该由谁来承担？本次惠康民公司办理的是半年的临时占道停车备案，如果骗取业主的停车费然后一走了之，谁来承担这个责任？11、谁在破坏社会和谐稳定？林萃西里小区6年来几千户居民安居乐业和谐稳定，但自从停车收费公司来了之后，停车秩序混乱，纠纷频发，110报案率激增，小区居民早上担心被停车公司收费人员围攻，晚上担心回去有没有车位，夜里担心自己的的车辆会不会被寻仇损毁，最近更发生了停车公司收费人员打伤业主的事情，不夸张的说，停车收费公司给林萃西里小区带来的是白色恐怖。小区居民和谐的生活秩序已经完全被打乱了。在朝阳区争创全国文明城区的关键时刻，值‘‘两会两节” 即将来临的特殊时期，在北京我们伟大祖国的首都，是谁在破坏社会和谐稳定？
这家公司就是朝阳区的土匪公司，可谓劣迹斑斑！到处非法收取停车费，心不是一般的黑。反正挺有背景的，其中的一个头目叫李国庆，超级人渣！！
你们小区要是不团结起来把这事搞成群体事件，那肯定没戏！
支持
1、惠康民公司是谁引入的？
在小区门口设立占道停车场，引入管理2200多卢居民社区停车的停车管理公司，有没有按照《北京市机动车公共停车场管理办法》‘‘第七条本市采取招标投标方式选择公共停车场 建设者”的要求进行公开招标？谁引进的惠康民公司？如何引进的？事关几千户小区居民切身利益，街道办有没有尊重小区居民主人翁的知情权，有没有作到政务公开民主 ？
2、土地使用权属证明是谁开具的？
惠康民公司办理停车场备案所提交的材料中，其提供的土地使用权属证明是谁开具的？林萃西里小区周围道路属于市政道路，土地使用权属是归开发商、物业、业主还是街道办？如果是委托经营，是哪几方签的协议？
3、居住区为何按非居住区备案？
林萃西里小区是拥有几千户住户的居民小区，惠康民停车公司所谓的备案停车场名称也是“林萃西里小区周边临时路侧占道停车场”，为什么居住区却按非居住区备案占道停车场？
4、是否有居民听证和价格公示？
街道办说是应小区居民要求，请停车公司维持这里的停车秩序，请问是应谁的要求？根据北京发改委关干停车收费的 [2291]通知“四、各收费单位持本通知到市、区县发展革委办理《收费许可》变更手续，并按规定实行收费公示，向社会公布收费项目、收费标住及收费依据文件等，接受发展改革、财政、审计等部门和社会 ”。温总理也刚在《 审批必须于法有据》中讲“涉及人民群众切身利益的，要通过公布草案、公开听证等方式广泛听取意见”。本次小区门口设立停车场，事关几千户小区居民的切身利益，街道办、停车公司有没有向利害相关方即小区居民进行听证？停车场收费价格、标准、依据有没有向小区居民进行过公示？
5、为什么是占道停车场？
林萃西里小区分为五期，从地图上可以清楚的看出，小区道路只可能是小区居民使用，交通流量 有限。因此，不存在居民占用公共交通道路，导致交通拥堵停车秩序混乱的情况，停车公司有什么道理在这里设立路侧占道停车场，针对小区居民收取占道停车费？
6、惠康民公司为何不出示相关证照？
惠康民公司所提供的停车场备案号，在朝阳区市政市容管理委员会网站上查不到。停车公司收费人员拒绝出示所佩戴的工卡，惠康民公司在朝阳区经营临时占道停车场，是否有朝阳区的营业执照、税务登记证、收费许可证？收取的所谓停车占道费是否全额上缴了朝阳区财政？
7、惠康民公司是在管理还是破坏小区秩序？
停车公司工作人员素质低下，收费人员态度蛮横，每次至少5、6个人围住1名业主，胁迫交费， 是专门围攻单身女业主。停车公司这样的管理、人员素质，是在维护还是破坏小区秩序？
8、车辆损毁自负那停车管理公司有什么价值？
根据《北京市机动车公共停车场管理办法》，停车场需“六 )保障停车安全，杜绝事故隐患，防止车辆丢失、损坏”，而惠康民工作人员则表示：他们收取的是停车占道费，因此对车辆的损毁丢失概不负责，那边样的停车管理公司对几千户居民有什么价值？业主在小区周边停车3、4年没有损坏，现在停车公司来了车辆却损毁了，谁来负责？
9、对小区居民也天价收费，是否属违法收费？
根据北京发改委 【2011】 474号通知的要求“对区县有关部在居住区外周边区域内划定的各类停车场，小区居民凭有效证明停车时，其临时停放按月、按年租用停车位收费标准均可按照居住区露天停车场收费标准执行”，即临时停车1元/2小时、包月不高干15 0元、包年1600元。而惠康民公司对小区居民按首小时6元，第 时起9元的标准强行收费。如此算下来，小区居民每天要缴纳128元天价停车费，这是不是违法收费？
10、2009年停车收费事件谁来负责？
2009年惠康民停车管理公司来林萃西里小区周边道路设地锁收费，当时是谁同意惠康民公司来林萃西里小区设停车场收费的？部分业主曾缴纳了一个季度甚至一年的停车费，后来惠康民公司被证明没有资质在此设立停车场，业主被骗取的停车费损失应该由谁来承担？本次惠康民公司办理的是半年的临时占道停车备案，如果骗取业主的停车费然后一走了之，谁来承担这个责任？
11、谁在破坏社会和谐稳定？
林萃西里小区6年来几千户居民安居乐业和谐稳定，但自从停车收费公司来了之后，停车秩序混乱，纠纷频发，110报案率激增，小区居民早上担心被停车公司收费人员围攻，晚上担心回去有没有车位，夜里担心自己的的车辆会不会被寻仇损毁，最近更发生了停车公司收费人员打伤业主的事情，不夸张的说，停车收费公司给林萃西里小区带来的是白色恐怖。小区居民和谐的生活秩序已经完全被打乱了。在朝阳区争创全国文明城区的关键时刻，值‘‘两会两节” 即将来临的特殊时期，在北京我们伟大祖国的首都，是谁在破坏社会和谐稳定？