上一页|1|
/1页

主题:何必征收物业税?

发表于2010-01-20

首先我们来看一下物业税的概念:据一发布网房产咨讯说:物业税又称财产或地产税,主要是针对土地、房屋等不动产,要求其承租人或所有者每年都要缴纳一定税款,而应缴纳的税值会随着不动产市场价值的升高而提高。

    目前,由于中国房地产泡沫凸显,是否及何时开征物业税正成为时下热点问题

    但笔者认为,征收物业税不如征收空置税。

诚然征收物业税是为挤掉泡?,让房价理性回归,但同时物业税征收也给按揭者带来了双重压力,一方面每月还贷成必修功课,另一方面又要时刻担心房价上涨随之的物业税上涨。

而且,目前物业税起?条件不完善,很容易给老百姓造成双重税收,即重复缴税。多房者也很容易将物业税转到房租里边,使租金随着房价越来越高,对租房者而言更加不利。

    以前听说,不如买房也实行计划生育一样的政策,一对夫妇只能拥有一套房产,就不会有那么多投机客了,我想这是一种办法,另一种办法就是将物业税转成空置税来征收。既使自住型或改善型以及求租者权利得到保护,也能控制投机客炒房行为。

    君不见,大量投机客十几套二十几套的房子买进卖出,何不将这些控制的房子集中来征税呢?你有十几套二十几套房子不怕,只要你的房子是空置的,我就让你缴税,你想不缴,就给我提供证据,你是自己住还是出租了,把证书,证据给我准备齐了,我就不收你税,否则,只要你有房子空置,就给我缴税。最好由国家直接管理,不要交给地方政府。

   征收空置税这一举动即控制了投机客不断哄抬房价炒高房价的行为,也提供了更多的房屋供无房者租住,房价得到控制才会理性回归。最好针对开发商也收空置税,国家定期派人去暗中查,只要控制就交税,就跟抓黑车司机似地,一抓一个准儿。

    诚然,任何一项政策,一项税收都有人会钻空子不叫或少交,肯定也会出现“官商勾结”的局面,如果不能遏制投机客的行为,那至少空置税不会给自住或改善性住房的购房者带来额外负担。

异想天开也好,胡言乱语也罢,至少我觉得这样更合理。

上一页|1|
/1页