主题：【国际城维权】还有多少低智商的无脑谬论要流传下去？

这几天，大家晓得，边上小区的邻居在组织大规模的维权。本来嘛，开发商没有不无耻的，业主购买房子如果被骗——即使是开发商夸大宣传误导——理应维权维护自己正当权益；作为一个被开发商坑害的业主，本人是支持任何业主依法维护自己的合法权益的。

可是，事情的发展却出乎我的意料，居然演变成各种低级趣味的骂战，以邻为壑、将污水泼向国际城的无辜业主。

他们说我们是没钱的屌丝，我苦涩一笑；

他们说我们是开宝马奔驰的权贵，我无奈一笑；

他们说我们是开宝马奔驰住限价房有权 玩弄政府于手掌的权贵，我欲哭无泪；

他们说我们抢了他们的配套，我无语了；

……

我觉得我该说些什么了，再不说些什么，怕是污水横流大浪滔天了。

可是，我翻遍他们的 材料，除了煽情、打比方、博同情，实在是找不出任何值得一驳的东西来，于是觉得实在是无从下笔去说点什么。

可是，总要说点什么；因为事实就在这里，我不吝我的时间再普及一遍。

1. 国际城是限价房吗？

答：国际城是商品房。中铁建开发中国铁建国际城，《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《国有土地使用证》、《商品房销售(预售)许可证》五证齐全。

什么是限房价、竞地价商品房，我觉得，正常智商的不必一遍遍普及该常识，有智商缺陷的，普及了也没用。

2. 国际城二区的八百套房子给了权贵？

答：其一，长阳国际城二区现在的入住率在长阳地区是最高的，权贵傻x啊去这儿住？其二，退一万步讲，长阳国际城购买资格是首套房优先、二套房也可，不限收入不限背景，哪怕就是开宝马奔驰权贵，只要是符合该资格，购买又有何不可？

若是知道谁不符合上述资格，就去举报。每举报查实一个，本人愿意个人出资作为奖励。

但没证据瞎猜测，尤其是将 资格与国际城购买资格联系起来，有点弱智。

3. 3号地公立 是万科引进的，没有万科就没有3号地公立 ？

答：早有定论：3号地公立 是在土地拍卖之前就规划好的 ，无论哪个开发商拿地都会在这里建 。没有万科，就不会有权钱交易、官商勾结、拿公共资源当企业私产卖钱，丝毫不影响3号地公立 的有无。

4. 3号地 的建设资金来源是长阳半岛业主购房款吗？

答：万科派了一个“王总”回应，早就对此谬论啪啪打脸打好几次了：“ 配套是国家的，北京 是万科代建的，政府出资的，是政府 ，万科代建。”3号地 是政府 建设的公共 资源；其产权归属也证明了其公共资源属性。

谁再无耻的腆着脸到处说建 的钱是他出的，拿出合同来，看看哪分钱是约定用来建 的。被人一次次啪啪打脸都打成轮胎了，还抱着谬论不放，真是觉得自己脸比屁股还大吗？

5. 花钱买优先权难道不天经地义？

答：人人生而平等，法律面前人人平等。何止不是天经地义，简直无耻之极。这种事情也敢拿到台面上来说？

举着条幅去维护优先权，就等于举着条幅说“我们支持贪污腐败权钱交易”……可笑啊！

一切特权都是不要脸、下九流！

6. 教委、开发商翻脸不认账是没有契约精神？

答：其一，教委首先要遵守法律，违法的契约，不叫契约；其二，教委什么时候跟任何业主签署过哪怕一纸合同？其三，即便开发商和业主的购房合同，里面哪一条提了优先权？

教委没和业主签订过优先权合同，开发商和业主的合同也没有优先权。合同里没有优先权，教委和开发商不支持优先权才叫有契约精神。现在，客观说，对不起，是业主没契约精神：回去找合同，如果合同里有，直接起诉；如果合同里没有，就是瞎胡闹没契约精神。

7. 教委在网站上承诺优先权了然后又取消的，是受到权贵的压力？

答：“教委承诺优先权”就是个笑话。教委对民众唯一的承诺就是义务 法的有关规定。其一，哪个网站报道说教委承诺了，找哪个网站去；其二，哪个公司说教委承诺了，找哪个公司去。权贵？要求下九流优先权的才是权贵们的特征，要求公平平等的从来是屁民。

就效力而言：法律 》 政府公文 》 商业合同 》》》》》》 狗屁网站报道 》 业主自己YY。

8. 教委出尔反尔骑虎难下？

答：教委本来要做的事情很简单，依据法律法规和长阳镇起步区原有规划划定 即可。但是，因为受到商业因素的干扰，前期居然抛弃规划、法律和 部指导意见，在维护特权的违法道路上渐行渐远，实在是让人痛心。

依据地区规划文件、按照相关法律法规，依法办事，有什么难的？只有打破规划、违反法律，才会造成骑虎难下。现在教委走在正确的道路上，再回去搞老一套维护违法的优先权，才会骑虎难下。

9. 万科业主维权关国际城什么事？

本来，别人的无脑谬论关我们屁事？对万科业主维权，谁想掺和？可是，自己维权找不到正主，天天对着国际城业主谩骂、诽谤、泼污水，对不起，国际城业主要掺和。

什么时候，万科的维权不提国际城不泼污水了，什么时候，国际城业主就不掺和了。

10. 都提公平、都说平等，什么才是真正的公平平等？

答：一边扯着嗓子维护什么“优先权”，一边压着嗓子哭什么“公平平等”，这真是一手抓着大便自己吃的欢、一手拿着玫瑰自欺欺人说自己吃得很香。

法律 》 政府公文 》 商业合同 》》》》》》 狗屁网站报道 》 业主自己YY。用违反法律法规的商业合同强奸法律，那不叫公平平等，公平平等的首要前提是合法。

政府依据规划、法律法规以及 部指导意见对公共 资源进行合理合法的公平分配，这才叫公平平等。任何违反规划、强奸法律的官商勾结权钱交易行为，都是臭狗屎。

至于违反法律的什么见不得光的协议，谁拉的屎，谁自己去擦。

11. 3号地北京 的性质是什么？

答： 关于3号地北京 ，以下事实在此：1） 3号地 没有土地出让金；2） 3号地 不占房屋公摊；3）3号地 是政府全额 建设的公共 设施；4）3号地 产权属于政府，标准的公立 ；5）3号地 是万科代建，万科从中赚了钱。

在搜房发个帖，好不容易啊。敏感词，敏感词，全是敏感词。

22

33

顶回去

顶一个 ，确实嘛 维权就维权 干嘛泼脏水 以为是无间道啊 这对小孩子影响多坏。

楼主说的 的正确，万科业主的维权除了谩骂就是谩骂，不讲法律，不讲规划。

惹烦了，什么狗pi优先权全给你们干掉，再让你们树敌！！！真他妈的二。

万科的业主看看想想，弄清楚你们在作什么再去维权吧，一个有心理障碍的组织者，能让你们得到什么？想想孩子和家人，不要让他们的生活被莫名的扰乱！

只有发出理性的声音，才能让胡闹消停下去