主题：买房不是一句话就能决定的事情

都说看新闻是为了获取信息，但很多时候我们都错误的解读了其中的内容。

举例说吧！最近的新闻一边说众多的中国“豪客”在欧洲挥金如土的买房。甚至连英国首相卡梅伦都放下身段，用大白话向中国人发出邀请：“如果你们还在思考，就来看看吧，肯定会受到热烈欢迎。”新闻传递的内容就是购房移民已经进入了 期。中国人都跑国外买房了。

而令一边新闻又说房产中介迎来了丰收年，普通中介员工月赚17万。而房企更是爆出猛料，绿城花费500万奖励售楼“女王”。这样的新闻频繁出现，无疑透露出的信息就是中国的房子很好卖。

看完，很多人会有这样的疑问，到底哪个新闻是真，哪个是假？我最初也是这么想的。后来发现这样的想法本身在逻辑上就有问题。

为什么中国人在国外掀起购房移民潮，就一定意味着国内的房子卖不出去了。说到这里想到了电影《私人订制》里葛优的一段台词。“好好干，明年哥哥给你娶一嫂子。”这话乍一听感觉是奖励。仔细想想，哥哥给我娶一嫂子，跟我有啥关系？

同样的道理，中国人在国外 买房。乍一听，似乎是国内的房子卖不出去了。但仔细想想，有人国外买房移民，有人国内花钱质地。不矛盾啊。或许我们只是错误的将买房移民潮与国内房地产行业不景气画上了等号。

如果说上面的实例是因为思维定势带来的误区，接下来的部分就很有可能因为考虑不够周全带来财产上的损失了。

外媒报道，污染让中国的城市房地产不值钱。乍一听，确实有道理。谁也不愿意在污染严重的地方生活，污染越严重，房子越不好卖。从逻辑上讲说的过去。然而很多人错误的解读为污染城市房价会跌，于是纷纷将目光投向了环境更好的旅游地产。

现实情况恰恰相反，污染严重的大城市，人头攒动，房价翻滚着往上涨。相反一些环境优美的小城市，房价始终处于较为合理的区间。如此看来，大城市污染不但没有让房地产不值钱，相反价格高企。而环境好的地方却往往鬼城遍布，荒无人烟。

为什么会这样？原因就是中国的污染，一定程度上是快速的工业化导致的，没有污染的地方，还没有完全开发出来。没有足够多的配套设施，生活很不便利。同时人少，发展滞后，很难在这些城市赚到钱。这些就是读者没有考虑到的。

由此看来，新闻传递信息需要读者去过滤和思考。一味听从 学者的泡沫破灭论和房价永恒上涨论。把自己的命运完全掌握在别人手上，这本身不就是件很危险的事吗？

房价这个东西吧。

在我看来未来十年一定还是要涨的

有时候是由于中国的 环境决定的

中国没有一个真正好的 环境

 假如中国有其它的 环境好的话，中国的房价也不至于这么个涨法

啥时候跌啊 我好买一套去

啥时候跌啊 我好买一套去

认为中国房产很好卖就是资金外流与国内楼市无关

同样也是逻辑问题，如果国内楼市政策更人性化一些，更合理一些