上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页

主题:我赞成限价房价格上调,但是准入标准必须放宽,可放宽至年收入20万以下!!

发表于2012-03-05
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。

不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

发表于2012-03-05
 年入20万,在北京来说还算是中低收入人群,大家可以在北京任何一街头驻足5分钟,20万以上价格的车几十辆开过。 可想而知,20万的收入在北京还算是中低收入人群。可以把限价房准入标准随轮候年限上浮 才符合人民群众意愿!!!!!!

发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 你的收入可能在19万,典型为个人利益考虑,房价高了年收入5万6万的怎么买
发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 你的年收入高,可以去买商品房。干嘛还要跟我们抢。本来就物价上涨,活着就困难,还要上调价格,难道一个限价房还要三代一起供吗?
发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 

现在的情况是申请和轮侯的人比房子多,你没看见很多区县大多数2010轮侯的还没解决吗?


发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。
 
  政府要做的就是尽可能的往下刷人.刷人还刷不过来呢,还提高标准?做梦!
发表于2012-03-05

放宽标准估计没戏,起码是近期没戏.


发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 GDP,物价,收入都在变,就他不变
发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 请问楼主有没有调查两限房的情况,不要在没有调查的情况下就乱说话!
发表于2012-03-05
引用:花龙葵素在2012-3-5 19:10:35写道:原帖
限价房从2008年推出开始,其定价的功能就是对市场房价的调节作用,定价的原则是同区域、同品质的商品房价格的80%。
不过从实际情况看,限价房项目仅为市场房价的50%,甚至更低。这也使限价房有可能成为 的工具。限价房是保证中等收入家庭居住需求的保障房,而不应该 牟利。

 
 起哄的!
上一页|1|2|3|4|5|6|下一页
/6页