上一页|1|2|3|4|下一页
/4页

主题:电地暖和水地暖对比优缺点

发表于2012-02-20

先说咱们是水地暖哈!

以下为资料:

根据我多年来对地暖行业的了解和分析,我把水地暖和电地暖的总结归纳如下,希望能够帮助大家对这个行业有更深的了解,对需要安装地暖的用户,补充一点知识。
水地暖的优点:可以提供生活热水。

水地暖的缺点 :

一、锅炉的使用寿命是12-15年,分集水器的使用寿命是6-8年,所以50年内还要至少更换3台锅炉,6个分集水器,以及其他配件。增加后期的购置和安装成本。

二、地下水管需清洗,使用年限一长就会生水垢,热水瓶这样光滑的内壁都会有水垢,何况水管。导致增加燃气消耗,使用成本上升。

三、锅炉如果坏了,地暖和生活热水都不能用。

四、万一地下水管漏水,后果严重。 电地暖的缺点:不能提供生活热水。

电地暖的优点 :

一、免维护,不需清洗。

二、50年使用期内只需更换温控器,无其他任何支出。

另外,水地暖的主件锅炉、分集水器、地面水管都不是同一品牌,出现故障后容易造成互相推诿、扯皮的现象,给用户带来不便。而电地暖都是同一品牌,出现问题后,可以直接投诉到厂家,售后也就更有保障。 综合比较来看:电地暖要优于水地暖 。



h

发表于2012-02-20
怎么看到是电地暖好了?
发表于2012-02-20
水地暖如果坏了或者到使用期限了以后怎么办?
发表于2012-02-20
电地暖费钱,而且效果不如水暖。
发表于2012-02-20
大多数地暖采用的还是水暖,就想大多数家庭还是用水暖气一样,电地暖最大的问题极可能是费电。
发表于2012-02-21
水地暖感觉就是把原来的暖气片铺在地里一样。。。
发表于2012-02-21
引用:小砂子在2012-2-20 16:33:54写道:原帖
呃,看这个帖子,我怎么也觉得电地暖好呢……

 
 是啊。。。。。。是不是电地暖成本要高些?
发表于2012-02-21
引用:搜房网友(过客)在2012-2-20 16:53:28写道:原帖
电地暖费钱,而且效果不如水暖。

 
 那为什么都说电地暖好呢?
发表于2012-02-21
引用:小砂子在2012-2-20 18:27:31写道:原帖
网上搜的
=================================
水地暖和电地暖各自的优缺点:
水地暖的优点:没有辐射,发热平稳,适合老人小孩;地暖管与建筑同寿命;可以提供生活热水;经过20多年发展,维修保养技术成熟。
水地暖的缺点:一、前期安装成本高。二、地面盘管需清洗,一般2~5年清洗一次。三、锅炉需要保养,一般每两年需要保养一次。
电地暖的缺点:不能提供生活热水,有轻微辐射,一旦有坏区需全部更换。
电地暖的优点:一、免维护,不需清洗;二、后续保养成本低;三、使用寿命高,碳晶地暖等理论使用寿....
 
 还是水的好!!!!有辐射的伤不起
发表于2012-02-21

我倒是觉得水地暖比较好

上一页|1|2|3|4|下一页
/4页