上一页|1|2|下一页
/2页

主题:个人对罗纳河谷的87和88的两居的评价,个人想法,不喜勿拍

发表于2014-04-29


 上周末罗纳河谷选房了,对于我们这些刚需来说,选择两居的人还是挺多的,看大家都比较纠结于罗纳河谷87和88的两居哪个更好,在这里我有一些个人的看房,和大家唠叨唠叨,支持的请点赞,不支持的,希望不要拍我。


 先来说一说87的两居,这个两居是全朝南的,餐厨一体,客厅挺大,客厅和主卧都是带阳台,次卧是带普通的窗户,一进门的位置还有个储藏室,家里的东西,都可以放进去,整体布局其实还是很合理的,弊端就是,不是南北通透的,而且卫生间是暗卫,但是这样的全朝南的户型,比较适合两个屋子都主人的住户,这样一家人不必为了谁去住主卧而烦恼了。


 再来说一说88的两居,其实个人更倾向于这个户型,这个户型最大的特点就是阳台多,客厅,主卧和次卧都是阳台,一共是3个阳台,觉得这样多一点阳台比较实用,虽然这个户型也不是真正意义上的南北通透,但是因为次卧朝西,和阳台也能有一个对流,还会是有一些空气的流通的,美中不足的是,这个户型储物空间并不多,而且次卧是朝西,次卧的朝向不是很好,而且卫生间也是暗卫,但是个人觉得,整体上还是不错的。


  其实每个人的想法的观念都是不同,大家选择的,肯定都是自己喜欢的户型,以上只是我的个人的一点看法,希望大家不喜勿拍。


发表于2014-04-29

我觉得87平米的更划算吧,反正面积都差不多

发表于2014-04-29

一平之差,就看内部的设计了

发表于2014-04-29

88阳台多,87室内面积大,自己想想

发表于2014-04-29

当然选择室内面积大的,咱老百姓买房,不就图个实惠吗

发表于2014-04-30

虽然面积只是差了一平,但是户型上可是查了不少呢

发表于2014-04-30

楼主分析的挺有道理的,我也是觉得88的两居会更好一点

发表于2014-05-04

别看这面积上只差了一平,但是布局就完全分出了优劣

发表于2014-05-06

其实87平米和88平米没有差多少吧

发表于2014-05-07

我倒是觉得88平米的房子~~

上一页|1|2|下一页
/2页