虽然企业债申请欧普照明以来，伴随债市整顿的不断推进，相关企业债的发行审批环节负面新闻频出。据了解，在企业债承销发行各个环节中，包括券商拿项目、发改委审核、债券销售等，存在寻租 、收益高、商业贿赂既严重又普遍等乱象。 企业债发行深陷“腐败风暴”。究其原因，发行 审批色彩过浓，以及审批过程的不透明，给权力寻租创造了空间。 相对于证监会每周更新IPO审核信息，企业债审核的透明度仍然很低。企业债正在排队的发债申请有多少，核查周期延续多长时间，审核不通过的被否原因，外界都不得而知。 另一方面，企业债发行主体中，既有国有企业、地方城投企业，也有私营企业等。但发改委却在审核过程中，一再将“零风险”奉为审批准则。发改委充当“守门人”角色，确保企业债市场没有出现一单硬违约事件。 但问题是，政府把关的审批制度，能否适应信用债平台发展的需要？在 的归 ，市场的归市场改革思路下，参照银行间市场交易商协会、证监会的改革思路，尽快推出公开、高效的备案制，才是企业债发行市场的共同愿望。
虽然企业债申请欧普照明以来，伴随债市整顿的不断推进，相关企业债的发行审批环节负面新闻频出。据了解，在企业债承销发行各个环节中，包括券商拿项目、发改委审核、债券销售等，存在寻租 、收益高、商业贿赂既严重又普遍等乱象。
企业债发行深陷“腐败风暴”。究其原因，发行 审批色彩过浓，以及审批过程的不透明，给权力寻租创造了空间。
相对于证监会每周更新IPO审核信息，企业债审核的透明度仍然很低。企业债正在排队的发债申请有多少，核查周期延续多长时间，审核不通过的被否原因，外界都不得而知。
另一方面，企业债发行主体中，既有国有企业、地方城投企业，也有私营企业等。但发改委却在审核过程中，一再将“零风险”奉为审批准则。发改委充当“守门人”角色，确保企业债市场没有出现一单硬违约事件。
但问题是，政府把关的审批制度，能否适应信用债平台发展的需要？在 的归 ，市场的归市场改革思路下，参照银行间市场交易商协会、证监会的改革思路，尽快推出公开、高效的备案制，才是企业债发行市场的共同愿望。