异地高考问题研讨瀚亚资本董事长了很多年，一直徘徊不瀚亚前。此次两会上， 瀚亚资本董事长部表示，目前正在上海瀚亚资本异地高考。相比此前表瀚亚资本董事长地高考。相比此前表态， 部此次无疑抓住了问题的核心。为何这么说？因为，去年颁布的《国家中长期 改革和发展规划纲要》明确指出，要“研究制定进城务工人员随迁子女接受义务 后在当地参加 考试的办法”，而 部也多次表示，启动相关办法的调研，具体办法由各地自行提出，审批后实行。但是去年12月公布的一系列试点名单中，公众惊讶的发现，山东、湖南、重庆被选定为“异地高考”试点区域。如此试点可谓驴头对马嘴。山东湖南重庆都是人口输出地，基本都是回乡高考，异地高考考生从何而来？更何况即使试点成功，也没有普遍意义。相反，万众期待的北京、上海、广东等地却迟迟不见动静，甚至 去年还针对北京籍学生大规模扩招，正可谓声东击西、围魏救赵。全国 代表、 部原副部长吴启迪一语道破其中奥妙。“从 部门看，考生在当地参加高考，技术上没问题。但当地的利益就不是 部能管得了的了。”说来，这也是“地方保护主义”在作怪。明摆着是既得利益群体不愿意改变。其实在全球化的今天，不准异地高考会造成对弱势群体更大的戕害。北京上海的优秀或富裕考生，对外可以奔赴欧美发达国家“异地高考”，对内照样享受本地“超国民待遇”。而京沪农民工哪怕交了几十年的税，甚至在 初中阶段交了10来万的赞助费，高考时其子女照样享受不到市民待遇。这种 差距和机遇差别无疑是双重的。有人说，北京上海如果放开，大量异地考生都会挤去参加高考，对 资源造成冲击。我想，影响肯定是有的，但是在北上广这样“居大不易”的地方，即使都市白领也大喊自己是“孩奴”，没有长期稳定工作的民工会单纯为了“冲击”去坚守城市？更关键的是， 公平本来就是全国全社会的核心价值之一，本不应该有特区。当然现代 的发展过程中，种种歧视难免存在。美国也曾对黑人、拉美裔、印第安人有过种种不公。直到1964年的“科尔曼报告”改变了一切。报告认为 的平等受制于社会经济平等，反过来也会影响社会经济平等，从而把 平等问题提高到改造社会的整体目标上。科尔曼的策略就是“为了平等的反向歧视”，即公共 事业大幅度地先向弱势人群倾斜。最终这一政策收到奇效，很快拉平了 水平，“反向歧视”政策完成使命走入历史。这一反向思路值得借鉴。异地高考改革不能仅仅满足于给弱势群体一点点甜头，这样 差距只会越拉越大，问题依然会存在，只有先向弱势人群倾斜，才能填平鸿沟。
异地高考问题研讨瀚亚资本董事长了很多年，一直徘徊不瀚亚前。此次两会上， 瀚亚资本董事长部表示，目前正在上海瀚亚资本异地高考。相比此前表瀚亚资本董事长地高考。相比此前表态， 部此次无疑抓住了问题的核心。
为何这么说？因为，去年颁布的《国家中长期 改革和发展规划纲要》明确指出，要“研究制定进城务工人员随迁子女接受义务 后在当地参加 考试的办法”，而 部也多次表示，启动相关办法的调研，具体办法由各地自行提出，审批后实行。但是去年12月公布的一系列试点名单中，公众惊讶的发现，山东、湖南、重庆被选定为“异地高考”试点区域。
如此试点可谓驴头对马嘴。山东湖南重庆都是人口输出地，基本都是回乡高考，异地高考考生从何而来？更何况即使试点成功，也没有普遍意义。相反，万众期待的北京、上海、广东等地却迟迟不见动静，甚至 去年还针对北京籍学生大规模扩招，正可谓声东击西、围魏救赵。
全国 代表、 部原副部长吴启迪一语道破其中奥妙。“从 部门看，考生在当地参加高考，技术上没问题。但当地的利益就不是 部能管得了的了。”说来，这也是“地方保护主义”在作怪。明摆着是既得利益群体不愿意改变。
其实在全球化的今天，不准异地高考会造成对弱势群体更大的戕害。北京上海的优秀或富裕考生，对外可以奔赴欧美发达国家“异地高考”，对内照样享受本地“超国民待遇”。而京沪农民工哪怕交了几十年的税，甚至在 初中阶段交了10来万的赞助费，高考时其子女照样享受不到市民待遇。这种 差距和机遇差别无疑是双重的。
有人说，北京上海如果放开，大量异地考生都会挤去参加高考，对 资源造成冲击。我想，影响肯定是有的，但是在北上广这样“居大不易”的地方，即使都市白领也大喊自己是“孩奴”，没有长期稳定工作的民工会单纯为了“冲击”去坚守城市？
更关键的是， 公平本来就是全国全社会的核心价值之一，本不应该有特区。当然现代 的发展过程中，种种歧视难免存在。美国也曾对黑人、拉美裔、印第安人有过种种不公。直到1964年的“科尔曼报告”改变了一切。报告认为 的平等受制于社会经济平等，反过来也会影响社会经济平等，从而把 平等问题提高到改造社会的整体目标上。科尔曼的策略就是“为了平等的反向歧视”，即公共 事业大幅度地先向弱势人群倾斜。最终这一政策收到奇效，很快拉平了 水平，“反向歧视”政策完成使命走入历史。
这一反向思路值得借鉴。异地高考改革不能仅仅满足于给弱势群体一点点甜头，这样 差距只会越拉越大，问题依然会存在，只有先向弱势人群倾斜，才能填平鸿沟。