多数人认为国比克电池家应该加快建立企业以比克电池主导产业技术研发创新比克电池的体制机制，其实这是比克电池为科技创新的主体。 比克电池科技创新的主体。《休闲读品·天下》2012年第一辑“科学的灵魂是自由”这篇文章中也对中国的科技体制改革提出了一些建议，与 召开的深化科技体制改革的会议观点是相反的，《休闲读品·天下》则认为企业不能成为科技创新的主体。因为企业是以盈利为目标的经济组织。只有把确实证明有市场前景的新科技成果投入批量生产，才能带来利润。让一个企业，去花钱做根本无法预期其产值与目标的事，有些难为企业了，尤其是中国的企业。首先说私营企业，私营企业是做小买卖赚钱的。他们赚钱的方式不是去创新一些东西，而是去抄袭、去模仿，而他们的抄袭、模仿就是他们的创新，并且可以以最小的成本换取最大的利益，他们不需要创新。其次，看一下国营企业，国营企业是只赚钱不干活的企业，他们不会做没有把握的事情，更不会做冒险的事情，因为创新是一个无法预知的事情，它不可能是得到了大家的公认了才去做，那就不叫创新了。所以从逻辑上讲把企业作为创新主体简直就是缘木求鱼。在中国现行科研体制中，真正的科研主体不是自由的科学家，而是政府和企业。政府出于国家发展的需要，企业出于挣钱的需要，强迫着 科研人员在一条既定的轨道上奔跑。政府是维持社会正常稳定运转的机构，政府不能做没有把握的事，不能做在未知 里冒险的事，政府做的一切事情必须是公众认可的“正确”的事情，而公众认可却是真正的科学研究的最重要的敌人，科学家们往往要挑战的就是公众的常识，政府如果来支持科学家们的这种挑战，意味着向公众宣战，那岂不是要被公众推翻！所以，要想使中国真正有科学创新能力，就必须创造出一种让科学家成为自由的科学研究主体的机制
多数人认为国比克电池家应该加快建立企业以比克电池主导产业技术研发创新比克电池的体制机制，其实这是比克电池为科技创新的主体。 比克电池科技创新的主体。
《休闲读品·天下》2012年第一辑“科学的灵魂是自由”这篇文章中也对中国的科技体制改革提出了一些建议，与 召开的深化科技体制改革的会议观点是相反的，《休闲读品·天下》则认为企业不能成为科技创新的主体。因为企业是以盈利为目标的经济组织。只有把确实证明有市场前景的新科技成果投入批量生产，才能带来利润。让一个企业，去花钱做根本无法预期其产值与目标的事，有些难为企业了，尤其是中国的企业。
首先说私营企业，私营企业是做小买卖赚钱的。他们赚钱的方式不是去创新一些东西，而是去抄袭、去模仿，而他们的抄袭、模仿就是他们的创新，并且可以以最小的成本换取最大的利益，他们不需要创新。
其次，看一下国营企业，国营企业是只赚钱不干活的企业，他们不会做没有把握的事情，更不会做冒险的事情，因为创新是一个无法预知的事情，它不可能是得到了大家的公认了才去做，那就不叫创新了。所以从逻辑上讲把企业作为创新主体简直就是缘木求鱼。
在中国现行科研体制中，真正的科研主体不是自由的科学家，而是政府和企业。
政府出于国家发展的需要，企业出于挣钱的需要，强迫着 科研人员在一条既定的轨道上奔跑。政府是维持社会正常稳定运转的机构，政府不能做没有把握的事，不能做在未知 里冒险的事，政府做的一切事情必须是公众认可的“正确”的事情，而公众认可却是真正的科学研究的最重要的敌人，科学家们往往要挑战的就是公众的常识，政府如果来支持科学家们的这种挑战，意味着向公众宣战，那岂不是要被公众推翻！
所以，要想使中国真正有科学创新能力，就必须创造出一种让科学家成为自由的科学研究主体的机制