上一页|1|
/1页

主题:如何甄别糟糕的职业建议

发表于2015-08-26
标签:公司 信息 条件 工程管理 风险 

职场人士, 是美国专业 职场新人,会收到各个澳大利亚大学 来源的职业建议。面对留学美国读研究生的条件如此多的建议,你能够美国sat考试章提供了5个过滤信息留学美国读研究生的条件提供了5个过滤信息的思想管道,让你排除糟糕的职业建议。
“福布斯”最近的一篇文章进行了一次在我看来 精明的观察:“昂贵大学 的价值的最好证明或许是它是否给毕业生提供了甄别 当他们进入社会时会阻碍他们的糟糕建议。”
例如,一位创意写作教授告诉詹姆斯·帕特森“远离小说”。最畅销的小说家去年通过写小说赚了9,400万美元。
早年在通用汽车公司(GM)时,执行副总裁告诉年轻的鲍勃·卢茨,“你已经做得 不错了,所以我希望你不要再去冒险了…让你自己毫无风险地随大流就可以了,你以后会成为公司高层人士之一”。所以,卢茨辞职而去,在最终返回通用之前成为宝马和福特的高层管理人员。
当然,我也遇到过糟糕的建议。当我试图决定是否为销售而放弃工程管理的工作时,几乎 人都说,“不要这么做,因为你永远都回不来了”。我没有听,再也没有回头,而这也终结了我通往高级管理层的道路。
就是说,我也一直是一些将我的生活变得更美好的优秀建议的接收者。大学毕业后,我女朋友的父亲告诉我, 将进入数字时代,我应该回到 去获得电气工程的 ,从事半导体芯片领域的工作。当时是1977年。我听取了他的不错建议。
关于批判性思维的技能,我完全不知道这种事情的原理是什么。肯定的是,其中一些是有理由的,但其他事情也有直觉的因素。当谈到职业建议,以下是我用来弄清楚我是否应该听取的五部分过滤器:
你的直觉是什么?无论是感觉良好还是你真正想要做的事情,这通常是最好的方法。即使你错了,你也会高兴于你做过,之后你会一直尝试不同的事情。当谈到跟随你的激情,忘记可能性吧。请记住,你只有一次生命,遗憾是必须吞下的苦果。
考虑来源。如果来自你信任的人,这意味着很多东西。信任是一种生存技能。如果你倾向于对信任的人作出很多糟糕的选 择,这是另一回事。如果提建议的人自身利益在其中,意味着根据你的决定他一定会有所得失,那么批判地加以考虑。如果他极力劝说你什么,那当然要忽略它。这 只是个利益冲突。就是这么回事。
有收益必有风险。如果那听起来很简单,或许确实如此。如果听起来真的很难,那可能就对了。如果让人感到害怕,至少问 问你自己在害怕什么。如果是你可能应该面对的事情,勇敢面对。如果这是个愚蠢的风险,意味着你很可能在放弃你并不愿意放弃的东西,那就不要去做。只要记 住,如果你谨小慎微,那么你也只会得到安全。
当你听到“别去做”,不要听。任何包含“别去做”或“不应该去做”的话,反其道而行之。正如诗人罗伯特·布朗宁的名言,你的“范围应该超出你能控制的”--至少等到你说服自己你做了足够多的尝试,那才是放弃的时候。
你有什么其他选择?如果你没有任何更好的机会或想法,你可能最好去着手去做,直到你或别人拿出更好的想法。但如果没有作成或让你不快乐,尽快停止。在你被卡在不应该停留的地方时,这是个错失机会的成本。
你曾得到过的最好或最糟的职业建议是什么?

上一页|1|
/1页