上一页|1|2|下一页
/2页

主题:分省放开二胎生育 是否真的可以考虑执行?

发表于2013-03-05

全国 代表、国家人口计生委科学技术研究所所长马旭表示,中国放开二胎生育的调整路径的核心是“分类”。马旭说,中国不同省份在经济发展和人口等各方面状况差别很大,应该分类、分省份、分步骤逐步放开二胎生育政策。马旭认为,一线城市、人口多的城市可以放缓放开二胎生育。

近年来,从各种途径,不时传出中国将调整生育政策的消息。不过,国家计生委每隔一段时瞬间也会出来辟谣称,“必须长期坚持计划生育基本国策不动摇,把稳定低生育水平作为工作的首要任务。”有学者和官员认为,在绝大多数地区,一旦放弃计生政策生育水平肯定会大幅反弹。也正是因此,其认为,计生政策万万不能放弃。

按照国家计生委的说法,计划生育依旧是基本国策,而且要长期坚持,首要任务就是稳定低生育水平。但什么样的生育水平算低,低到什么程度不会影响中国社会的长远发展?这些其实是有待讨论并达成共识的。相关部门应该看到,根据《中国2010年人口普查资料》数据显示,2010年全国总和生育率为1.18110,其中“城市”为0.88210,“镇”为1.15340,“乡村”为1.43755。中国目前的实际总和生育率已降到1.6左右(估计值),比法国和英国还要低许多。


而2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子,发达国家为1.7个,欠发达国家为2.7个,最不发达国家为4.5个,而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。还有不少学者都认为官方数据被拔高。即便按照官方数据,中国的总和生育率已经不到 平均水平的一半,比发达国家的平均水平都要低许多。近年来对于中国人口红利的争论也愈发激励,随着人口红利的消失,中国社会的老龄化不可避免。不调整生育政策将进一步导致劳动力的减少,社会保障的压力将越来越大,中国社会的发展将出现问题。


十八大报告提出,坚持计划生育的基本国策,提高出生人口素质,逐步完善政策,促进人口长期均衡发展。是的,计划生育的目的不仅仅是要保持一个合理的生育水平,还需要调整和优化人口结构组成。旧有的计生政策实行后,中国人口性别严重失衡,这一点在2010年的人口普查中再次得到印证。而且从趋势看,如果现有的生育政策不调整、不优化,人口性别比例失衡很难得到有效调节,并且不可避免将加大失衡引发系列社会问题。


事实上,以目前如此之低的生育水平而言,优化和调整计生政策,即便在部分地区发生生育率上升的情况,也不意味着就是灾难,实际上是好事。毕竟中国已经过了解决吃饭都是问题的历史阶段,有能力维持好人口的正常繁衍,并保障公民的各项权益。如此而言,全国 代表、国家人口计生委科学技术研究所所长马旭说,中国不同省份在经济发展和人口等各方面状况差别很大,应该分类、分省份、分步骤逐步放开二胎政策,是尊重中国国情的务实意见。


其实,优化生育政策和分步放开二胎生育,不意味着是要废除或放弃计生政策。首先,计生政策和独生子女政策不是同义词;而且,回顾起来,独生子女政策是在特定的历史条件下做出的一种权宜政策选择。“到三十年以后,目前 紧张的人口增长问题就可以缓和,也就可以采取不同的人口政策了。”

发表于2013-03-05

放开二胎生育我觉得不靠谱啊。。。

发表于2013-03-06

放开?当初好不容易执行了 现在说放开 估计没这么容易了

发表于2013-04-07

一项政策要拿得起又要放得下!政策要与民情同调!

发表于2013-04-07

没有源源不断的年青劳动力作支撑,国家的经济持续发展将成为无源之水,无本之木!

发表于2013-04-07
2013年的国民经济增长乏力本人就觉得是后续年青人口没有跟上,人口红利逐渐消失,而计生苛政猛于虎!苦日子还在后头,等我们这些70年代的人没有劳力后首先累死的是我们的独子!哎,上面的领导也要考察一下民情吧!
发表于2013-05-24

好像是执行了


发表于2013-05-24

现在的独生子确实有孤独一些,压力比较大

发表于2013-06-27
引用:紫蟒膏粱 在2013-03-06 17:26:24写道:原帖
放开?当初好不容易执行了 现在说放开 估计没这么容易了
 

  我觉得也是,中国这么多年的政策,怎么说变就变呢?

发表于2013-06-27
引用:鲜榨草莓汁 在2013-05-24 13:07:58写道:原帖
好像是执行了
 

  哪里执行了?亲?那个省?

上一页|1|2|下一页
/2页