最近这些年，各地因为供电公司修建高压线和变电站引发的抗议冲突事件屡见不鲜，在网上随意一搜索，就是一长串：北京昌平数十业主抗议高压线施工担心电磁辐射影响 青岛业主抗议楼盘旁建变电站广州变电站建设因是否有辐射之争受阻南昌红谷滩“变电站之争” 新址仍遭居民抵制成都驷马桥小区修建变电站,小区业主团结起来抗议…………
高压线一类的电力设施如此不受欢迎的原因之一是人们担心高压电产生的电磁辐射（其实更准确的说法应该是电磁场），那么科学界真的有研究结果证明这种电磁场会对人体健康产生危害吗，包括经常提到的高压线会让儿童患白血病的可能性增加？
首先，确实可以找到一些研究结果认为高压线产生的磁场可能增加儿童患白血病的风险。很多人对于高压线辐射的恐惧和担忧很大程度上也是来源于这些结果。
例如，英国研究人员Gerald Draper[1]曾发表论文认为高压电线 居住的儿童患白血病的可能性会明显增加，统计结果发现，居住在有高压电线的电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。在离高压线外几十米的磁场强度可以达到0.4微特斯拉(μT)，研究结论是电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。
再如，德国1997年进行的一项调查，对比了129名患白血病的儿童和328名健康的儿童，测量了这些儿童卧室内的24小时的平均电磁场暴露强度，发现电磁场的强度与白血病的发病之间有一定联系。[6]
类似的结果还有更多。不过这些虽然都是真的，但不是故事的全部。对于高压线 居住的儿童患白血病的风险会不会增加，其它的一些大型研究却给出了相反的答案。
比如，1999年12月，一项对于全英国4000名儿童癌症患者的大规模调查，发现暴露在高压线这类工频磁场之下，包括白血病在内的各种癌症的患病风险都没有增加。[4]
1997年，美国国家癌症研究所的研究人员一项历时8年对美国1000名儿童的研究，公布结果认为对于常见的儿童急性淋巴细胞白血病，没有发现家中测到的磁场强度大，患病风险就会随之增大的情况。[4]
1997年挪威对500名患各种癌症的儿童居住的地点在 的电力传输线产生的磁场中的暴露强度进行了研究，结果发现包括白血病之内的各种癌症与高压线的磁场并没有关系。[6]
类似的研究在过去的几十年在 各地进行过很多，结果不尽相同，有的研究认为高压线 居住的儿童患白血病的风险与普通儿童没有什么区别，有的研究认为这一风险会稍微增大，至于在认为有稍微风险的结果之中，微小的风险具体有多大，数字上也各不相同。
但一般来说，患白血病风险增加30%，50%，增加两倍，对于普通人来说看起来是个很触目惊心的数字，但这个风险值作为在人群中统计出来的得到的数值，相比于某些真的有风险的情况，比如吸烟与肺癌的关系，吸烟者的患病风险可以是不吸烟者的十几倍，发病率比较低的疾病增加1到2倍风险往往都是 不明显的。经过粗略计算后会发现，按照这些研究结果所说，全国 的高压线加到一起只会多增加几个儿童白血病患者而已。
不得不承认，稍微有一点点风险和完全没有风险这两种情况经常是很难以区分的，各种偶然的因素都会干扰研究结果，研究人员之间也会有不同意见。不过，在有关电磁辐射是否会对人体健康产生影响的研究中，大多数结果中都没有任何证据显示有影响，高压线与儿童白血病算是一个孤零零的稍微有些另类的结果，高压线的电磁场与其它各种疾病，包括高压线 居住儿童患其它癌症的风险和成年人患白血病的风险，结果都更加趋于一致——没有发现明显的联系。
总的来说，这些支持高压线可能增加儿童白血病患病风险的研究结果，目前并没有得到科学界广泛的采纳和认可，面对着很多的怀疑。制定电磁辐射安全标准的国际非电离性辐射防护委员会对于这些研究结果的看法是，“包括儿童白血病在内的电磁场暴露和癌症之间关系的统计结果在没有其它实验研究的支持下并没有足够的说服力来作为制定标准科学依据”。目前国际标准仍是以比高压线 磁场强度高出很多的100μT为标准，这个标准可以完全保证不会发生目前可以确认的健康危害。
最近这些年，各地因为供电公司修建高压线和变电站引发的抗议冲突事件屡见不鲜，在网上随意一搜索，就是一长串：
北京昌平数十业主抗议高压线施工
担心电磁辐射影响 青岛业主抗议楼盘旁建变电站
广州变电站建设因是否有辐射之争受阻
南昌红谷滩“变电站之争” 新址仍遭居民抵制
成都驷马桥小区修建变电站,小区业主团结起来抗议
…………
高压线一类的电力设施如此不受欢迎的原因之一是人们担心高压电产生的电磁辐射（其实更准确的说法应该是电磁场），那么科学界真的有研究结果证明这种电磁场会对人体健康产生危害吗，包括经常提到的高压线会让儿童患白血病的可能性增加？
显示有风险的研究
首先，确实可以找到一些研究结果认为高压线产生的磁场可能增加儿童患白血病的风险。很多人对于高压线辐射的恐惧和担忧很大程度上也是来源于这些结果。
例如，英国研究人员Gerald Draper[1]曾发表论文认为高压电线 居住的儿童患白血病的可能性会明显增加，统计结果发现，居住在有高压电线的电磁辐射下的儿童其白血病发病率为700分之一，比居住在无电磁辐射的儿童发病率（1400分之一）高出一倍。在离高压线外几十米的磁场强度可以达到0.4微特斯拉(μT)，研究结论是电磁辐射强度高于该值，儿童将面临患病风险。
再如，德国1997年进行的一项调查，对比了129名患白血病的儿童和328名健康的儿童，测量了这些儿童卧室内的24小时的平均电磁场暴露强度，发现电磁场的强度与白血病的发病之间有一定联系。[6]
更多显示没有风险的研究
类似的结果还有更多。不过这些虽然都是真的，但不是故事的全部。对于高压线 居住的儿童患白血病的风险会不会增加，其它的一些大型研究却给出了相反的答案。
比如，1999年12月，一项对于全英国4000名儿童癌症患者的大规模调查，发现暴露在高压线这类工频磁场之下，包括白血病在内的各种癌症的患病风险都没有增加。[4]
1997年，美国国家癌症研究所的研究人员一项历时8年对美国1000名儿童的研究，公布结果认为对于常见的儿童急性淋巴细胞白血病，没有发现家中测到的磁场强度大，患病风险就会随之增大的情况。[4]
1997年挪威对500名患各种癌症的儿童居住的地点在 的电力传输线产生的磁场中的暴露强度进行了研究，结果发现包括白血病之内的各种癌症与高压线的磁场并没有关系。[6]
很微弱的风险VS没有风险
类似的研究在过去的几十年在 各地进行过很多，结果不尽相同，有的研究认为高压线 居住的儿童患白血病的风险与普通儿童没有什么区别，有的研究认为这一风险会稍微增大，至于在认为有稍微风险的结果之中，微小的风险具体有多大，数字上也各不相同。
但一般来说，患白血病风险增加30%，50%，增加两倍，对于普通人来说看起来是个很触目惊心的数字，但这个风险值作为在人群中统计出来的得到的数值，相比于某些真的有风险的情况，比如吸烟与肺癌的关系，吸烟者的患病风险可以是不吸烟者的十几倍，发病率比较低的疾病增加1到2倍风险往往都是 不明显的。经过粗略计算后会发现，按照这些研究结果所说，全国 的高压线加到一起只会多增加几个儿童白血病患者而已。
不得不承认，稍微有一点点风险和完全没有风险这两种情况经常是很难以区分的，各种偶然的因素都会干扰研究结果，研究人员之间也会有不同意见。不过，在有关电磁辐射是否会对人体健康产生影响的研究中，大多数结果中都没有任何证据显示有影响，高压线与儿童白血病算是一个孤零零的稍微有些另类的结果，高压线的电磁场与其它各种疾病，包括高压线 居住儿童患其它癌症的风险和成年人患白血病的风险，结果都更加趋于一致——没有发现明显的联系。
总的来说，这些支持高压线可能增加儿童白血病患病风险的研究结果，目前并没有得到科学界广泛的采纳和认可，面对着很多的怀疑。制定电磁辐射安全标准的国际非电离性辐射防护委员会对于这些研究结果的看法是，“包括儿童白血病在内的电磁场暴露和癌症之间关系的统计结果在没有其它实验研究的支持下并没有足够的说服力来作为制定标准科学依据”。目前国际标准仍是以比高压线 磁场强度高出很多的100μT为标准，这个标准可以完全保证不会发生目前可以确认的健康危害。