上一页|1|
/1页

主题:大裤衩设计成这样也是蛮拼的了 有点争议也正常

发表于2015-02-05

央视新址“大裤衩”这个名词就开始风靡一时,从此“大裤衩”在北京人眼里多了一重含义,更多的不是传统服装类的代名词,而是北京的地标性建筑。也许,你说央视大家第一反应不知道具体位置,但是一说“大裤衩”大家似乎就很快的能说出准确地点。



了解了一下“大裤衩”历史,其从最初的设计到最后的完工过程是一场拉锯战,经历了有十多年,想必人力、物力和财力都耗费不少,从头到尾,大大小小的争议也都掺杂其中,尤其是,它的外观和安全被人们议论纷纷,大部分人认为,外观较为不雅,所以便有了“大裤衩”的外号,不过也有人点赞,觉得外形独特,施工上难度较大,是建筑史的一大突破。相比外观而言,最重要的还是建筑的安全性,建筑大师张良皋就多次批判其违背中国建筑发展的方向。


前不久,中国工程院院士程泰宁认为,当下的中国建筑有三大困扰:价值判断失衡、商业气息太浓,各大城市的建筑崇洋媚外。他同时以央视“大裤衩”为例,认为该大楼不仅挑战力学原理和消防安全底线,还带来超高的工程造价。


紧接着, 教授王丽方表示央视“大裤衩”楼里面的人只能通过建筑两边的“腿”往下走,消防员扑救也得从那两个“腿”上去,中间的横梁上是没有逃生通道的,这些因素都不利于消防安全。再有,中间悬梁的距离这么长,很可能已经超过了合理的逃生距离。这些都不是合理的安排,可以说是牺牲掉了建筑 的好处,全心全意在搞怪形状,代价很大。

发表于2015-07-17

楼主我来了

发表于2015-07-28

想想国家大剧院那颗蛋。。。

上一页|1|
/1页