上一页|1|2|下一页
/2页

主题:【准业主分析】宜家VS万达:哪个影响力更大?—360°软实力分析篇

发表于2013-10-17

     昨天听说万达要网络摇号了,今天销售又打电话说因为临时有些问题,摇号推迟。随着摇号日期的接近,我认为宜家和万达的这场战役也该落幕了。今天从软实力方面,来给大家分析下两家的特点。你们来评一评,到底谁才是最后的终极完胜家?!



查看更多精彩图片>>

     个人认为,万达和宜家,俩人最大的区别在于:万达是一个团体,而宜家永远是一个独立的个体。

     为啥这么说?我来给大家做个分析:

    1.团体性VS独立性:

    万达的建立体制是,走到哪里,就在那里建立一个商业 。起到一个聚集人气的作用。万达的商业 一般包括:首先是住宅,而且都是小户型,这种户型大部分都是商业人士买了出租或者是在万达上班的人住的;其次万达影城,这个太出名了,每一个万达都有一个影城;最后就是酒店。因为具有商业价值,人家来你这干活儿,没有像样的酒店怎么可以?所以万达一般都会再建一个酒店,起码也是四星级以上。但是通州万达广场这次没有把酒店划入建筑范围内,但是距离它一公里左右要建立一个希尔顿酒店,是由绿城建设的。

   而宜家就刚好相反。宜家走到哪里都是就那么一家,孤零零的屹立在那。而且它的装修设计的是蓝色和黄色相间,大老远就能看见宜家——正方形的仓库式建筑,蓝黄相间的醒目配色。进了宜家,你就进入了温馨 , 的东西都是一个格调。所以,对宜家的总结就是:你要喜欢,你就 喜欢;你要是不喜欢,你就咋样也看不上眼。宜家吸引的都是小年轻,40岁以上的 部分都觉得宜家的产品档次不够。

   

    2.领导型VS随从型

   万达的形成了一种领导力——他走哪儿,那就成了风水宝地,商业价值陡然 。许多企业一看万达买地了,一定会在其周围置业。

   但宜家就起不到这种引导作用。比如,搬到望京的时候,那块地已经开始发展,它才决定要搬过去。或者是那块地有大企业入驻,他才搬。

   在这方面,宜家比万达的市场影响力小很多

     

   总结:万达一直在创建自己的‘24小时生活模式’,即你24小时都不用走出万达,就可以生活的很好。这样一种软实力的建立,是一种长时间的积累。而宜家的软实力,只在于吸引年轻受众群体,和万达这种老少通吃型的相比,弱爆有木有?!

 

   对万达和宜家的分析中,万达最终完胜!!没有一个地方可以永远温馨,就像宜家,人们不一定永远都喜欢这种口味;而走进万达,有好多口味供你选择,它永远能吸引不同的人走进它!

 

   万达完胜!散场!

 



——————————————————————————————— ——————————


站长推荐:


10.26搜房网"万人合伙看房团"隆重上线 万人齐聚共圆置业梦
http://bbs.fang.com/buyer~-1/109209168_109209168.htm

【命中“住”定 - 京杭府】寻找与您缘定三生的精品楼盘,赢Iphone5s
http://jinghangguangchang.fang.com/bbs/1010714497~-1/157891092_157891092.htm



发表于2013-10-17
时代至尊不加v,您好!您所发的帖子“【准业主分析】宜家VS万达:哪个影响力更大?—360°软实力分析篇”已被设置为精华帖,请再接再厉多发好帖。
发表于2013-10-17

我觉得也是,你看万达炒作的多凶,但是宜家就从来不炒作,没有领导力

发表于2013-10-17

这个希尔顿酒店是不是就是京杭广场啊???之前通州的那个 ~

发表于2013-10-17

确实经过楼主分析之后确实宜家没有万达给力 而且 万达人家也有钱啊!

发表于2013-10-17

本来还挺喜欢宜家的,但是逛宜家的频率真的没有去万达的频

发表于2013-10-17

万达哪有老少通吃了啊  我觉得是没有吧 另外万达的 在于集群式~规模式!

发表于2013-10-17

万达 和宜家 不是一个重量级别的!

发表于2013-10-17

万达一直在创建自己的‘24小时生活模式’,即你24小时都不用走出万达,就可以生活的很好
是挺好 就是消费不起

发表于2013-10-17
引用:王小贝honey在2013-10-17 15:30:27写道:
10楼

万达一直在创建自己的‘24小时生活模式’,即你24小时都不用走出万达,就可以生活的很好 是挺好 就是消费不起

 万达走的都是 路线 但24小时的模式 很赞 没实力的做不到

上一页|1|2|下一页
/2页