自从Window理财s 7的UAC漏洞被理财公布以来，有关UAC理财的讨论就从未停止过。生活rs Technic财经s Technica发表了题为“观点：Windows 7中的UAC一团糟 - 修复或者放弃吧”的文章再次引发了有关UAC的争论。事件回放今年1月底，国外 博客作者Longzheng发表文章称发现了Windows 7中UAC的重大漏洞。在文章中，他介绍了该漏洞：“在WIndows 7 Beta中，UAC的默认状态为“只在程序对系统作出更改时提醒我”和“当我对系统设置进行更改时不提示”。那么，系统是如何区分这两种操作的呢?数字签名。那些管理Windows设置的软件都有特殊的Windows 7数字签名，因此，当用户通过控制面板更改计算机设置时，UAC不会弹出。而Windows 7的罩门就在于UAC设置同样是系统设置的一部分，因此，由于默认的UAC设置，当用户对UAC设置进行改动时，UAC也不会弹出。现在大家都知道问题所在了吧。也就是说，只要用软件模拟一系列的键盘操作，就可以轻松关闭UAC，这就为病毒、木马大开方便之门了。”随后，在2月初，Longzheng再次称UAC问题扩大化，这次恶意软件可以将自己的权限提升至超级管理员权限，而不会触发UAC，也不用关闭UAC。而事实上，恶意软件甚至可以悄无声息地关闭UAC。这对微软而言，可不是个好消息，对当前的Windows 7 Beta用户也不是什么好新闻，至少已经存在安全风险了。对此，他建议 Windows 7 Beta用户将UAC级别设置为高以减少安全风险。UAC现状这样的情况让微软陷入了一种两难的境地，由于上述漏洞的存在，目前的UAC远不如Vista下的安全;但如果微软为了用户安全进行修复的话，那又势必会影响用户使用，招致Vista时的恶名。有一种解决方法就是，微软在这两者之间找到一个平衡点，但是...显然不是那么容易的事情。Ars Technica认为，微软应该在Windows 7正式版发布之前尽快修复该漏洞，如果能保留易用性最好，如果不能保留也应该以安全性为重，不然整个系统就与以管理员身份登录的XP无异了，这也违背了UAC设计的初衷了。与其这样还不如干脆就撤销掉。一点感想现在的问题是，微软迫切需要一款系统来挽回Vista带来的损失，拯救微软，帮助其度过难关。那么，保留Vista样式的UAC是否会导致用户反感?毕竟，病毒不会天天找上用户，但UAC几乎天天会弹出。当初没有UAC，Windows XP也卖得很好;有UAC的Vista却表现不佳，尽管UAC不是最主要的原因，但微软是否会冒这个险就很难说了。是以用户利益为本还是以自身利益为主，这就要看微软的决定了。其实如果用户可以理解并亲自体验一下的话，肯定会赞同以安全为本，使用Vista近两年，一点没觉得UAC带来了多少烦恼，多点一下鼠标换来安全性上的极大提升，我觉得比某些杀毒软件强多了。
自从Window理财s 7的UAC漏洞被理财公布以来，有关UAC理财的讨论就从未停止过。生活rs Technic财经s Technica发表了题为“观点：Windows 7中的UAC一团糟 - 修复或者放弃吧”的文章再次引发了有关UAC的争论。
事件回放
今年1月底，国外 博客作者Longzheng发表文章称发现了Windows 7中UAC的重大漏洞。在文章中，他介绍了该漏洞：
“在WIndows 7 Beta中，UAC的默认状态为“只在程序对系统作出更改时提醒我”和“当我对系统设置进行更改时不提示”。那么，系统是如何区分这两种操作的呢?数字签名。那些管理Windows设置的软件都有特殊的Windows 7数字签名，因此，当用户通过控制面板更改计算机设置时，UAC不会弹出。
而Windows 7的罩门就在于UAC设置同样是系统设置的一部分，因此，由于默认的UAC设置，当用户对UAC设置进行改动时，UAC也不会弹出。现在大家都知道问题所在了吧。也就是说，只要用软件模拟一系列的键盘操作，就可以轻松关闭UAC，这就为病毒、木马大开方便之门了。”
随后，在2月初，Longzheng再次称UAC问题扩大化，这次恶意软件可以将自己的权限提升至超级管理员权限，而不会触发UAC，也不用关闭UAC。而事实上，恶意软件甚至可以悄无声息地关闭UAC。这对微软而言，可不是个好消息，对当前的Windows 7 Beta用户也不是什么好新闻，至少已经存在安全风险了。对此，他建议 Windows 7 Beta用户将UAC级别设置为高以减少安全风险。
UAC现状
这样的情况让微软陷入了一种两难的境地，由于上述漏洞的存在，目前的UAC远不如Vista下的安全;但如果微软为了用户安全进行修复的话，那又势必会影响用户使用，招致Vista时的恶名。有一种解决方法就是，微软在这两者之间找到一个平衡点，但是...显然不是那么容易的事情。
Ars Technica认为，微软应该在Windows 7正式版发布之前尽快修复该漏洞，如果能保留易用性最好，如果不能保留也应该以安全性为重，不然整个系统就与以管理员身份登录的XP无异了，这也违背了UAC设计的初衷了。与其这样还不如干脆就撤销掉。
一点感想
现在的问题是，微软迫切需要一款系统来挽回Vista带来的损失，拯救微软，帮助其度过难关。那么，保留Vista样式的UAC是否会导致用户反感?毕竟，病毒不会天天找上用户，但UAC几乎天天会弹出。当初没有UAC，Windows XP也卖得很好;有UAC的Vista却表现不佳，尽管UAC不是最主要的原因，但微软是否会冒这个险就很难说了。是以用户利益为本还是以自身利益为主，这就要看微软的决定了。其实如果用户可以理解并亲自体验一下的话，肯定会赞同以安全为本，使用Vista近两年，一点没觉得UAC带来了多少烦恼，多点一下鼠标换来安全性上的极大提升，我觉得比某些
杀毒软件强多了。