主题：“按家庭征个税”乃民意所趋，而改革停滞不前难的是技术还是决心？

 


按家庭征个税，是指以一家人为单位计算征收，以家庭取代个人作为个税务局的基本计征单位。

在一定程度上避免“富的更富，穷的更穷”。


按家庭征个税的好处

      话说，一个家庭，有能赚钱的顶梁柱，也会有牙牙学语的小孩，还会有已经丧失劳动力的老人，仅以个人收入为征税参考，辐射面过于狭隘，难以全盘兼顾，自然丧失必要的公平与正义，而“按家庭征个税”，正好能弥补当前个税征收的不足。

       家庭取代个人作为个税的基本计征单位，其中的合理性和必要性，显而易见。首先，有利于促进税负的公平正义，更加客观真实地反映“个人”的生活现实。就一般的社会情况而言，家庭才是人们安身立命、从事各种经济活动的基本立足点和归依，所谓“养家糊口”、“成家立业”。这种背景下，同样一份收入如每月3000元，在一个“单身汉”、“三口之家”之间，具体的价值和意义显然完全不同。


本为民意所趋，为何停滞不前？

早在2003年， 文件中就已明确个税“综合与分类相结合”的改革方向，意旨征个税需综合考量家庭成员的收入，但一直被人为搁置。

有人曾称，我国之所以将按家庭征个税撂荒了漫漫 整，主因是技术障
碍，是中国大量“人户分离”、“异地收入”带来的诸多问题的技术制约。我却不这么看，技术原因固然存在，但根源还是出在意识上。个税是为了调节贫富差距，而今竟弄成了一个“排队队、献果果”的局面，将个税演化为一种工资税，可以说意识偏离了。


不负重望终于有了回应

      在今年两会上被热烈提出来的“按家庭征个税”，目前终于不负重望有了回应，全民拍手欢呼！
     政府有关部门已经准备在2012年启动全国地方税务系统个人信息联网工作，为“按家庭征收个人所得税”改革做好技术准备。
       

按家庭征个税，你认为是否合理？

1、国家靠税收提升GPD是否会进一步增加通胀的可能？
2、是否导致各地政府税务部门新一轮的内部竞争？
3、是否会加剧社会矛盾？


正方：“按家庭征个税”，能减少贫困家庭的税收压力，从根本上具有必然的合理性和必要性

反方：技术上的问题，都是小事。最大的问题，在于这样的个税改
革会触动很大一部分人的利益，说不定引发各地政府税务部门新一轮的内部竞争

 

好帖啊，支持~~盼望那一天