主题：现在是北京需要河北，哪谁需要宝坻？谁需要京津新城？
- 发表于2014-04-02
不知道未来会怎么发展
- 发表于2014-04-02
宝坻需要河北；天津不需要宝坻
- 发表于2014-04-06
最惨是新城管委会的干部，现在网站都没人更新啦。
- 发表于2014-04-09
天津研究未来科技城总体规划 推进京津冀协同发展
- 发表于2014-04-09
天津未来科技城位于宁河县西南部，总用地规模约145平方公里。《规划》确定未来科技城“一廊、一心、两区、五组团”的功能布局结构，重点承接北京高科技研发成果转化，发展新能源新材料、新一代信息技术、节能环保、 装备制造、生物医药、科技研发总部等，着力打造 产业之城、宜居乐业之城、文化旅游之城。会议指出，天津未来科技城是承载京津合作的重要平台，是承接首都功能和资源的重要空间载体。建设天津未来科技城，可以收到保护生态湿地、改善当地群众生活、打造新的经济增长点多重效果，实现生态效益、社会效益、经济效益的高度统一。
- 发表于2014-04-09
可怜的宝坻，可怜的合生
- 发表于2014-05-12
我反复看了多遍， 好的帖
- 发表于2014-05-12
后面又进行了一些活动，
韩劲：现在是北京需要河北 不是河北需要北京
京津冀一体化规划即将公布，被称为 “一号工程”，足见 推进此规划的决心。此前，河北为落实京津冀协同发展战略，在3月26日率先公布了《河北省新型城镇化规划》，明确了河北各个城市发展定位。目前，各界都在期待北京和天津如何规划，以便实现三地的协同发展。
2004年，发改委启动了“京津冀都市圈区域规划”编制。十年过去了，三地一体化进程缓慢。如今，北京的大城市病越来越严重；对周围的虹吸效应，导致了河北环京贫困带；京津冀三地饱受雾霾困扰……
新一轮京津冀一体化试图解决这些问题，在此过程中涉及到哪些利益平衡：地区、转移企业、转移人员？同时会哪些困难？如何解决？凤凰网采访了石家庄经济学院教授韩劲，为大家解读京津冀一体化过程中的一些关键问题。
北京要什么河北给什么，北京给什么河北要什么
凤凰网：京津冀一体化牵涉到三地的利益平衡，尤其是北京的利益问题，您怎么看？
韩劲：京津冀三地谈不上利益纠葛。北京要什么河北给什么，北京给什么河北要什么，原因就在于北京守着中国的政治至高点。北京地上地下铺钱太多以至于过度发展，而环绕北京的河北却急缺资本发展不足。北京跟河北的关系很像主仆关系。有本事的河北人都给北京打工。河北人才外流主要在北京天津。事实上，北京和天津估计至少有一半人口是河北人或者河北人的后代。
天津跟北京就像两兄弟，但京、津双核也是不平等的；天津尽管作为历史悠久的天然良港有其经济 ，但同样受到北京的首都政治地位压抑。津京港城互动关系，区域双核带动能力，进而区域一体化发展，均由于京津经济相互掣肘而遭到削弱。大哥有绝对话语权，小弟底气十足不甘示弱，双方较劲的结果是对双方都不利，对区域发展更不利。
归根结底，合作要以相互需要互利互惠为前提。现在的局面是北京的内部发展走到了尽头，亟需向外疏解；疏解的主要目的地自然是河北。也就是说，现在是北京需要河北，而不是河北需要北京。而几十年来的经验告诉我们，河北的发展并未因环绕北京而得以促进，反而落得“灯下黑”结局。这次京冀合作如何，得看北京疏解给河北带来的好处和问题都是什么，看河北的整体长远利益何在。
什么是一体化？举个例子，河北只有很少几所大学且档次较低，而河北生源巨多，学生高考竞争异常激烈。而北京和天津大学多尤其好大学居多。区域一体化，是内部资源能够平等共享。能否实现京津冀三地高考一张考卷一个录取线？否则河北就是“被一体化”。
进冀单位的工作岗位和待遇能否实现同等机会一个标准？如果依然是机会不均等同工不同酬，那就不能算真正的“一体化”，河北就是“被一体化”。
规划中的京企(事、政)单位外迁，在北京一方肯定要施以某种 手段动员；在河北一方则要在 统一部署下，按照自身的统一规划落实到位。接收地要顾全大局利益，尽最大可能利用好这些进驻单位的提升带动作用，不能狮子口大开，或者请进来后可劲宰。
而市场主导下的产业转移，则不能 强制。如果以 手段强行把污染和淘汰产业丢给河北，那河北就是“被一体化”。建议河北省各级政府相关部门要放长眼光把好准入关，切莫只图眼前利益。