北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
楼市话题(业内论坛)
>
期待回家等来危房 扬州百姓苦诉无门
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
期待回家等来危房 扬州百姓苦诉无门
扬周
发表于
2005-08-18
进微信群讨论
我们是江苏省扬州市维扬区城北黄金村二、三、四组村民。我们于2003年8月份因扬州发电有限公司第四次扩建而被拆迁,总户数为156户(不含瓦窑村)。
此次拆迁由扬州市维扬区、城北乡、黄金村三级政府承办,但在此拆迁过程中,三级政府严重违反国家有关法律法规,采取不正确方法,严重损害拆迁应得之利益造成以下严重后果。
一、 扬府发(2002年122文件)第二十三条规定“拆迁人实施房屋拆迁的安置资金应当全部用于房屋拆迁的安置补偿,不得挪作它用的原则。此次拆迁扬电安置资金这一块,将近一个亿,而实际用于拆迁安置的总体费用不足五分之三。剩余部分用于“拆迁期间用于区、乡、村一百多人的吃喝上,拆迁结束后,用于有关人员发奖金;有关人员旅游,包括出国游。区、乡、村三级按比例分成。
二、 在拆迁过程中,所有被迁村民要求公布帐目,拆迁办主要负责人口头承诺一定公布。拆迁结束后一走了之,至今没有公布,拆迁办所作违背了“三个代表”“安民、富民、和诣社会”精神,“公平、公正、公开”的原则。
三、 在拆迁过程中拆迁办以国家重点工程为借口,采取非常手段进行高压,具体表现如下:
1、 被拆迁户如果是在职职工,如拒不签协议,就以停止上班为由进行威胁,直到签协议为止。
2、 动员拆迁户所有亲属,朋友做工作,直到签协议为止。
四、 区、乡、村三级在为农民建房上大做文章,即以为农民自拆自建为由,套取扬电巨额资金近一个亿,现实际建造了五层楼的商品房鲸吞了农民的拆迁资金,严重损害了党群关系,有损于“农业、农村、农民”的切身利益。
五、 拆迁中农民一致强烈要求自拆自建“但拆迁办违背(扬府发2002年122号文件)之规定,曰:“此次拆迁不允许自拆自建”其目的通过建商品房掠夺人民财产。
六、 在建房问题上,群众强烈要求,三千多万的工程要进行招标,不要个体户吴国发承建,但是,拆迁办从拆迁开始有目的、有预谋的把建房任务仍然给个体户吴国发承建,当时就遭到人民群众的强烈反对,但区、乡、村视广大人民群众的呼声于不顾,强行承包给声誉一直恶劣的吴国发承建。
七、 个体户吴国发于2004年下半年开工,至05年五月份房子未完工就出现严重质量问题,如外墙多处裂缝,室内地坪多处开裂,过梁裂缝(有照片为证)。
八、 个体户吴国发在建房材料上偷工减料,具体表现如下:1、用无资质的乡村建筑队分包;2、用江沙中之粉沙进行砌体和浇筑;3、铝合金门窗不符合建筑标准;4、房屋下部贴墙砌为次品;5、东五幢地下有小河未清淤就浇地基,现已出现部分房屋下沉。
九、 现月明苑建有十二幢五层楼之房屋,东西各六幢,东六幢为安置房,西六幢为商品房,建造质量明显不同,现东六幢出现上述质量问题,西六幢无此现象。
十、 区、乡、村三级违背扬州市国土局之规定:所建房屋“先用于安置,剩余部分作商品房销售”的原则,在没有先安置的前提下,西六幢已作商品房销售一空。
十一、 农民以农为主,至今已有二年,二、三、四队尚有几百亩地要耕种,由于拆迁,农田水利设施遭到破坏,现无法耕种,二是,现商品房与耕地之间还有二三里之路程,农民无法耕种田地,今后生活怎么办?
十二、 综上所述,广大群众就以上问题,05年四月份就与区、乡有关领导、市信访、区信访、多次沟通未果的情况下,只才给上级有关部门和领导写信,请有关领导体察民情,还人民群众一个公道。
注:
1、 05年五月七日东二幢二、三层楼出现墙体五分之四裂缝,由扬州市《直播扬州》节目曝光。
2、 05年五月十一日在扬州电厂由城北乡朱福平乡长就质量问题商谈未果。
3、 五月十八日、二十六日至城北乡黄金村会议室继续商谈有市质检局、维扬区信访局陈局长、乡长朱福平未果。
4、 六月一日群众多人到市信访,信访由顾姓接待重点反映质量问题,其曰:“九三年以来扬州市商品房从未出现如此质量问题,这是人命关天大事,我负责反映给主管市长”。后电话联系,此事交维扬区金区长和陈局长接待,我们六月八日到区信访,金、陈未露面,由田姓人员接待,称:“按信访条例办十五日以内给答复。
我们于六月二十九日再次到维扬区信访局走访仍无结果。
上一页
|
1
|
/
1页
go
此次拆迁由扬州市维扬区、城北乡、黄金村三级政府承办,但在此拆迁过程中,三级政府严重违反国家有关法律法规,采取不正确方法,严重损害拆迁应得之利益造成以下严重后果。
一、 扬府发(2002年122文件)第二十三条规定“拆迁人实施房屋拆迁的安置资金应当全部用于房屋拆迁的安置补偿,不得挪作它用的原则。此次拆迁扬电安置资金这一块,将近一个亿,而实际用于拆迁安置的总体费用不足五分之三。剩余部分用于“拆迁期间用于区、乡、村一百多人的吃喝上,拆迁结束后,用于有关人员发奖金;有关人员旅游,包括出国游。区、乡、村三级按比例分成。
二、 在拆迁过程中,所有被迁村民要求公布帐目,拆迁办主要负责人口头承诺一定公布。拆迁结束后一走了之,至今没有公布,拆迁办所作违背了“三个代表”“安民、富民、和诣社会”精神,“公平、公正、公开”的原则。
三、 在拆迁过程中拆迁办以国家重点工程为借口,采取非常手段进行高压,具体表现如下:
1、 被拆迁户如果是在职职工,如拒不签协议,就以停止上班为由进行威胁,直到签协议为止。
2、 动员拆迁户所有亲属,朋友做工作,直到签协议为止。
四、 区、乡、村三级在为农民建房上大做文章,即以为农民自拆自建为由,套取扬电巨额资金近一个亿,现实际建造了五层楼的商品房鲸吞了农民的拆迁资金,严重损害了党群关系,有损于“农业、农村、农民”的切身利益。
五、 拆迁中农民一致强烈要求自拆自建“但拆迁办违背(扬府发2002年122号文件)之规定,曰:“此次拆迁不允许自拆自建”其目的通过建商品房掠夺人民财产。
六、 在建房问题上,群众强烈要求,三千多万的工程要进行招标,不要个体户吴国发承建,但是,拆迁办从拆迁开始有目的、有预谋的把建房任务仍然给个体户吴国发承建,当时就遭到人民群众的强烈反对,但区、乡、村视广大人民群众的呼声于不顾,强行承包给声誉一直恶劣的吴国发承建。
七、 个体户吴国发于2004年下半年开工,至05年五月份房子未完工就出现严重质量问题,如外墙多处裂缝,室内地坪多处开裂,过梁裂缝(有照片为证)。
八、 个体户吴国发在建房材料上偷工减料,具体表现如下:1、用无资质的乡村建筑队分包;2、用江沙中之粉沙进行砌体和浇筑;3、铝合金门窗不符合建筑标准;4、房屋下部贴墙砌为次品;5、东五幢地下有小河未清淤就浇地基,现已出现部分房屋下沉。
九、 现月明苑建有十二幢五层楼之房屋,东西各六幢,东六幢为安置房,西六幢为商品房,建造质量明显不同,现东六幢出现上述质量问题,西六幢无此现象。
十、 区、乡、村三级违背扬州市国土局之规定:所建房屋“先用于安置,剩余部分作商品房销售”的原则,在没有先安置的前提下,西六幢已作商品房销售一空。
十一、 农民以农为主,至今已有二年,二、三、四队尚有几百亩地要耕种,由于拆迁,农田水利设施遭到破坏,现无法耕种,二是,现商品房与耕地之间还有二三里之路程,农民无法耕种田地,今后生活怎么办?
十二、 综上所述,广大群众就以上问题,05年四月份就与区、乡有关领导、市信访、区信访、多次沟通未果的情况下,只才给上级有关部门和领导写信,请有关领导体察民情,还人民群众一个公道。
注:
1、 05年五月七日东二幢二、三层楼出现墙体五分之四裂缝,由扬州市《直播扬州》节目曝光。
2、 05年五月十一日在扬州电厂由城北乡朱福平乡长就质量问题商谈未果。
3、 五月十八日、二十六日至城北乡黄金村会议室继续商谈有市质检局、维扬区信访局陈局长、乡长朱福平未果。
4、 六月一日群众多人到市信访,信访由顾姓接待重点反映质量问题,其曰:“九三年以来扬州市商品房从未出现如此质量问题,这是人命关天大事,我负责反映给主管市长”。后电话联系,此事交维扬区金区长和陈局长接待,我们六月八日到区信访,金、陈未露面,由田姓人员接待,称:“按信访条例办十五日以内给答复。
我们于六月二十九日再次到维扬区信访局走访仍无结果。