北京
北京
成都
杭州
三亚
东莞
苏州
上海
深圳
天津
济南
西安
南昌
大连
石家庄
长沙
广州
南宁
沈阳
长春
宁波
昆明
青岛
常州
海南
重庆
无锡
郑州
合肥
南京
佛山
武汉
更多城市
鞍山
北京
保定
北海
包头
蚌埠
成都
长沙
长春
常州
重庆
东莞
大连
大庆
福州
佛山
广州
桂林
贵阳
赣州
杭州
海南
合肥
哈尔滨
衡水
湖州
淮安
惠州
衡阳
邯郸
呼和浩特
更多城市
济南
吉林
江门
嘉兴
济宁
江阴
九江
昆明
昆山
廊坊
兰州
洛阳
聊城
临沂
连云港
柳州
乐山
马鞍山
绵阳
南昌
南宁
宁波
南京
南通
青岛
秦皇岛
泉州
三亚
苏州
上海
深圳
石家庄
沈阳
绍兴
汕头
宿迁
天津
唐山
太原
泰州
厦门
更多城市
无锡
武汉
威海
潍坊
西安
厦门
徐州
烟台
扬州
银川
郑州
珠海
舟山
更多城市
首页
新房
本月开盘
热门楼盘
本月交房
楼盘新动态
特价房
楼盘导购
新房排行榜
购房知识
看房团
特价房
二手房
在售房源
业主真房源
特价房
找小区
找别墅
查成交
二手房排行榜
购房知识
法拍房
我要卖房
直播看房
租房
在租房源
个人房源
整租房源
合租房源
别墅房源
租房知识
免费发布出租
查房价
装修家居
家装案例
装修效果图
装修攻略
家居圈
家居资讯
建材店铺
免费设计
免费验房
装修报价
商铺写字楼
写字楼出租
写字楼出售
写字楼新盘
写字楼楼盘
商铺出租
商铺出售
商铺新盘
商铺楼盘
海外房产
澳大利亚房产
新加坡房产
马来西亚房产
泰国房产
日本房产
阿联酋房产
资讯
房产快讯
房产问答
房产知识
房产圈
百科
直播看房
地产数据
房产交易
土地市场
研究报告
物业数据
数据商城
更多
土地
产业
中指云
地产数据
土地市场
研究报告
百城价格指数
地产文库
数据商城
业主论坛
精华帖
装修论坛
购房圈
VR全景看房
加盟房天下
房天下视频
更多服务
开发云
土地云
经纪云
登录
立即注册
我的房天下
特价房
我的房产圈
退出
房天下
>
北京业主论坛
>
楼市话题(业内论坛)
>
外资炒房之辩——经济观察报精选文章暨房地产增刊招聘启示
上一页
|
1
|
/
1页
go
主题:
外资炒房之辩——经济观察报精选文章暨房地产增刊招聘启示
北京房事专家
发表于
2006-07-26
进微信群讨论
经济观察报房地产增刊招聘启示
因本报业务发展需要,现在招聘记者。具体要求如下:
1、有在财经类媒体撰写报道的经验,文笔较好,具有评论写作基础。
2、社科类、人文类学历者优先。
3、经录用后,将任本报地产部记者。
联系地址:
1、招聘书面材料请寄“和平里兴化东里甲七楼经济观察报地产事业部收”。
2、或发送电子邮件至bu728@263.net、lu326@sina.com。
外资炒房之辩——外资有没有在炒房?
经济观察报讯(姜丽丽)
“狼来了。”最初对于外资进入中国楼市,人们这样惊呼。
面对持续的地产调控政策,“狼”的脚步并没有因此迟疑,似乎更为加快了。今年上半年,我们可以多次听闻那些著名海外基金的收购案例,在此不一一列举。但明显的,它们在这半年间的举动较去年更为频繁了。
也许是意识到问题的重要性,或者是顺应民间对“抑制外资炒房”的呼声,据传有关部门将在未来不久出台限制外资在国内投资房产的条例。
对于“炒高了房价”的指责,这些海外基金也觉得委屈,却并不愿意多做解释。它们更愿意把时间放在对物业的调研上。而研究人士认为,那些从各种渠道进来的,非正规海外基金,比那些机构投资者要危险得多。
外资有没有在炒房?
摩根士丹利表示不愿意对这个问题多发表意见。在婉拒记者采访请求的回应电话里,摩根士丹利的媒体公关说,大陆舆论对外商投资者有误解,但他们不想多解释。他们不愿高调,认为越多讲越没有好处。
不过上述媒体公关陈述了摩根士丹利的投资模式:“我们通常将所购买的物业进行重新改造和包装,然后以租金作为回报。我们看重的是长期的升值潜力。在这个过程中我们是有成本投入的,我们也有风险。如果有适当的机会,有好的买家,我们也会将运营的物业转手,但这些纯粹是市场行为。”
这符合公众先前对这些机构投资者的认知。他们最为擅长的是买下具有潜力的物业,重新包装并出租。通常物业经过海外基金之手,其租金总会上涨。
被称为“海外基金收购第一单”的麦格里收购新茂大厦,在易手时这幢写字楼还是个在建项目。麦格里将这个位于卢湾新天地的项目更名为“白金大厦”,打造成甲A级写字楼,05年底的租金定为1.3-1.6美元/天/平米,当时淮海路商务区甲级写字楼的平均租金约接近1美元/天/平米。
复旦大学中国经济研究中心主任张军认为,收购后包装经营,是海外基金在国际市场的惯常做法。外资进入物业市场,对于识别中国房产的投资价值是一个信号。他并不认为,这些海外基金在炒房。
来自于各大地产顾问行的意见也认为,从操作模式上,机构投资者的行为不能被认为有炒房的嫌疑,他们会持有物业,三到五年甚至更长时间。
中国指数研究院(华东)副院长陈晟认为,对于进入中国物业市场的外资,应该分类研究。一类是标准的海外基金,他们的规范操作几乎是业界的共识。但是对于另外的其它海外资本,或者称作游资,这部分资金在国内的动作,极有可能是冲着人民币升值或者房地产价值被低估的短线投机行为。
陈晟指出,机构投资者虽不以炒作为目的,但他们在物业市场的判断和做法,会给海外游资和民间资本以示范的作用,形成这类资金的跟风。以致在一线城市的核心商圈,物业的供应主体和购买主体多数都不是本土的开发商和消费者了。
某民间投资者说,他们(海外基金)持有最好的地段和雄厚的资金,在这个市场里,他们是庄家,我们跟。投资都是追涨杀跌的嘛。
也许炒作并不是标准海外基金的本意,但在客观后果上,其它海外及民间资本的跟风共同“煽火”了某些区域。外资这匹“狼”在中国楼市的力量还是不要被无视的好。
可能的限制
“要限制它,首先要了解它到底有多少。”陈晟说。
“机构投资者做了哪些交易,量是多少,这是比较透明的。但是对于那些通过各种途径进来的海外游资,实在是很难统计。”陈晟对于去估计这部分资金的量也觉得很头疼,“和正规海外基金一样多?或者比他们更多?真的很难说。这个恐怕要多部门联合共同去查。”
谁都不知道它们到底进来了多少。“只知道进来了很多”,这倒是一个共识。至于它们进来的途径,有的通过代理机构、有的通过个人进行购买,有的通过股权交易,还有一些不被了解的手段,总之很难统计。
在03、04年,海外游资进出房地产市场的蛛丝马迹非常多。“我们在做楼盘调研的时候会发现,突然有购买了几个楼层,资金来源奇怪。” 陈晟说,“现在在减少,不像04年那么明显了。也许是宏观调控的影响。”
如果不对外资进入房地产的资金进行控制,后果会怎样?
“可以看看东南亚金融危机时的中国香港、泰国和日本。”上海五合智库邹毅说。那些通过非正规方式进来的外资,还是会以非正规的方式出去,邹认为,控制外资的进出,防范风险是很有必要的。
新政中的“五年限转”政策对外资在国内购买的房产同样有效,“但我想外资会有办法出去,虽然我不知道它们具体会通过什么途径。”陈晟说。
邹毅预计,如果有对外资购房的限制政策,可能主要还是从税收上面入手。比如说征收转让溢价的所得税。如果一套物业买进1亿转手赚了5000万,却对这5000万课80%税,那外资投资者肯定会觉得划不来。另外在外汇管制上出台一些行政措施。
不过张军表示,他对中国经济安全的担忧倒没有那么严重。张认为,面对人民币升值压力,加快资本的流出比限制外汇的进入,也许更为有效。政府好像也在比较多地走这条路,比如允许QDII,允许在华外资银行代理海外证券等,使资本加快流出。但在这方面,通常是“只做不说”低调行事。(完)
上一页
|
1
|
/
1页
go
因本报业务发展需要,现在招聘记者。具体要求如下:
1、有在财经类媒体撰写报道的经验,文笔较好,具有评论写作基础。
2、社科类、人文类学历者优先。
3、经录用后,将任本报地产部记者。
联系地址:
1、招聘书面材料请寄“和平里兴化东里甲七楼经济观察报地产事业部收”。
2、或发送电子邮件至bu728@263.net、lu326@sina.com。
外资炒房之辩——外资有没有在炒房?
经济观察报讯(姜丽丽)
“狼来了。”最初对于外资进入中国楼市,人们这样惊呼。
面对持续的地产调控政策,“狼”的脚步并没有因此迟疑,似乎更为加快了。今年上半年,我们可以多次听闻那些著名海外基金的收购案例,在此不一一列举。但明显的,它们在这半年间的举动较去年更为频繁了。
也许是意识到问题的重要性,或者是顺应民间对“抑制外资炒房”的呼声,据传有关部门将在未来不久出台限制外资在国内投资房产的条例。
对于“炒高了房价”的指责,这些海外基金也觉得委屈,却并不愿意多做解释。它们更愿意把时间放在对物业的调研上。而研究人士认为,那些从各种渠道进来的,非正规海外基金,比那些机构投资者要危险得多。
外资有没有在炒房?
摩根士丹利表示不愿意对这个问题多发表意见。在婉拒记者采访请求的回应电话里,摩根士丹利的媒体公关说,大陆舆论对外商投资者有误解,但他们不想多解释。他们不愿高调,认为越多讲越没有好处。
不过上述媒体公关陈述了摩根士丹利的投资模式:“我们通常将所购买的物业进行重新改造和包装,然后以租金作为回报。我们看重的是长期的升值潜力。在这个过程中我们是有成本投入的,我们也有风险。如果有适当的机会,有好的买家,我们也会将运营的物业转手,但这些纯粹是市场行为。”
这符合公众先前对这些机构投资者的认知。他们最为擅长的是买下具有潜力的物业,重新包装并出租。通常物业经过海外基金之手,其租金总会上涨。
被称为“海外基金收购第一单”的麦格里收购新茂大厦,在易手时这幢写字楼还是个在建项目。麦格里将这个位于卢湾新天地的项目更名为“白金大厦”,打造成甲A级写字楼,05年底的租金定为1.3-1.6美元/天/平米,当时淮海路商务区甲级写字楼的平均租金约接近1美元/天/平米。
复旦大学中国经济研究中心主任张军认为,收购后包装经营,是海外基金在国际市场的惯常做法。外资进入物业市场,对于识别中国房产的投资价值是一个信号。他并不认为,这些海外基金在炒房。
来自于各大地产顾问行的意见也认为,从操作模式上,机构投资者的行为不能被认为有炒房的嫌疑,他们会持有物业,三到五年甚至更长时间。
中国指数研究院(华东)副院长陈晟认为,对于进入中国物业市场的外资,应该分类研究。一类是标准的海外基金,他们的规范操作几乎是业界的共识。但是对于另外的其它海外资本,或者称作游资,这部分资金在国内的动作,极有可能是冲着人民币升值或者房地产价值被低估的短线投机行为。
陈晟指出,机构投资者虽不以炒作为目的,但他们在物业市场的判断和做法,会给海外游资和民间资本以示范的作用,形成这类资金的跟风。以致在一线城市的核心商圈,物业的供应主体和购买主体多数都不是本土的开发商和消费者了。
某民间投资者说,他们(海外基金)持有最好的地段和雄厚的资金,在这个市场里,他们是庄家,我们跟。投资都是追涨杀跌的嘛。
也许炒作并不是标准海外基金的本意,但在客观后果上,其它海外及民间资本的跟风共同“煽火”了某些区域。外资这匹“狼”在中国楼市的力量还是不要被无视的好。
可能的限制
“要限制它,首先要了解它到底有多少。”陈晟说。
“机构投资者做了哪些交易,量是多少,这是比较透明的。但是对于那些通过各种途径进来的海外游资,实在是很难统计。”陈晟对于去估计这部分资金的量也觉得很头疼,“和正规海外基金一样多?或者比他们更多?真的很难说。这个恐怕要多部门联合共同去查。”
谁都不知道它们到底进来了多少。“只知道进来了很多”,这倒是一个共识。至于它们进来的途径,有的通过代理机构、有的通过个人进行购买,有的通过股权交易,还有一些不被了解的手段,总之很难统计。
在03、04年,海外游资进出房地产市场的蛛丝马迹非常多。“我们在做楼盘调研的时候会发现,突然有购买了几个楼层,资金来源奇怪。” 陈晟说,“现在在减少,不像04年那么明显了。也许是宏观调控的影响。”
如果不对外资进入房地产的资金进行控制,后果会怎样?
“可以看看东南亚金融危机时的中国香港、泰国和日本。”上海五合智库邹毅说。那些通过非正规方式进来的外资,还是会以非正规的方式出去,邹认为,控制外资的进出,防范风险是很有必要的。
新政中的“五年限转”政策对外资在国内购买的房产同样有效,“但我想外资会有办法出去,虽然我不知道它们具体会通过什么途径。”陈晟说。
邹毅预计,如果有对外资购房的限制政策,可能主要还是从税收上面入手。比如说征收转让溢价的所得税。如果一套物业买进1亿转手赚了5000万,却对这5000万课80%税,那外资投资者肯定会觉得划不来。另外在外汇管制上出台一些行政措施。
不过张军表示,他对中国经济安全的担忧倒没有那么严重。张认为,面对人民币升值压力,加快资本的流出比限制外汇的进入,也许更为有效。政府好像也在比较多地走这条路,比如允许QDII,允许在华外资银行代理海外证券等,使资本加快流出。但在这方面,通常是“只做不说”低调行事。(完)