上一页|1|
/1页

主题:新政呼之欲出 "二套房政策"调整须有三个前提

发表于2008-11-30
 所谓的“二套房政策”,虽然包括税费政策在内,但主要是指房贷政策。但房贷政策如何调整,权力实际上是在央行和银监会手里。因而,住房和城乡建设部官员对于“二套房政策”如何调整以及何时调整的表态,我们并不能据此作出“二套房政策松动”的准确言判。

28日,住房和城乡建设部官员透露,中央和地方会“更有力地”调整政策,促进住房消费,其中包括“二套房”政策。(11月29日《新京报》)

所谓的“二套房政策”,虽然包括税费政策在内,但主要是指房贷政策。但房贷政策如何调整,权力实际上是在央行和银监会手里。因而,住房和城乡建设部官员对于“二套房政策”如何调整以及何时调整的表态,我们并不能据此作出“二套房政策松动”的准确言判。

“二套房政策”对楼市影响甚大。可以说,始于2007年底的中国楼市的这轮深度调整,转折点就是二套房房贷门槛的提高,由于利用银行贷款投机炒房的行为被抑制,楼市才出现了炒房人纷纷抛房、买房人多数观望、房价明显回落的现象。今年下半年以来,一些人开始呼吁给二套房贷松绑。住房和城乡建设部官员的公开表态释放出一些信号,即二套房贷政策可能松绑。依笔者之见,即便从扩大内需的角度考虑,“二套房政策”有调整的必要,但必须满足如下三个条件。

首先,排除房贷风险之后才能调整“二套房政策”。金融监管部门之所以提高二套房的房贷门槛,一方面在于打击炒楼降低房价,更有基于我国房贷违约率上升的考量,现在美国次贷危机更给我们上了一堂信用风险课,为此,央行和建行的研究报告,不约而同地指向了房贷风险——— 我国住房按揭贷款正逐步步入违约高风险期。这意味着房贷依然存在风险。如果在房贷风险没有排除的情况下仓促调整“二套房政策”的话,无疑会进一步加剧房贷风险,反而不利于金融稳定和扩大内需。

其次,二套房概念搞清楚之后才能调整“二套房政策”。二套房一直没有明确的定义,去年在实际操作中先后出现过四个版本,相当混乱;今年因为“改善型住房”定义不明确等原因,各商业银行难以操作,房贷业务一度暂停。如果二套房概念依旧不清,就会影响房贷政策的公平和效率。

发表于2008-12-01
 调整是必然的
上一页|1|
/1页