从一己角度来看，背上“刺猬包”，可以防盗、防挤、防狼，这样的包谁不想背？可是， 又属于公共场所，当个人在注重自我利益保护的同时，势必牵连关涉到他人利益。因为“刺猬包”带有明显的“恐吓”效应，除了让他人不敢与之“亲密接触”外，还可能让紧随其后者“站着也受伤”。
但法律并无背“刺猬包”的禁止性规定， 公司也没有类似条文，乘客利用先进的装备，打个擦边球，也就并不是什么大问题。这年头，自私似乎是人的一种本性，很多人信奉“人不为自，天诛地灭”，于是，为了一己私利，有 搞违章建筑，不顾堵塞了消防通道，有人在公共场所高声喧哗，不顾他人感受，有人公开插队，破坏公共秩序……种种不良举动都表现了国人的劣根性，但这些举动，又都是小节问题。即如 中背“刺猬包”，他人只能劝阻，如果“背包族”不听劝阻，因包伤人，到时只能责任自负。
一个“刺猬包”，刺伤众人眼。包如刺猬，只是乘客对 拥挤的一种本能反应，是一种自我保护。如果出行环境宽松，大概也无须这套行头。据报道，购买这些包包的，大都是80后、90后青年人，他们购买“刺猬包”，还有对新奇特物品的喜爱，抱着好玩的心态购买来，初背上它，看到吸人眼球，感到是一种时髦。如果时间一长，没了新鲜感，也就自然失去了背的欲望。
正因如此，笔者建议，不必对“刺猬包”穷追猛打，理智的做法是给他们一定炫耀和反思的时间，最终让其自生自灭。
从一己角度来看，背上“刺猬包”，可以防盗、防挤、防狼，这样的包谁不想背？可是， 又属于公共场所，当个人在注重自我利益保护的同时，势必牵连关涉到他人利益。因为“刺猬包”带有明显的“恐吓”效应，除了让他人不敢与之“亲密接触”外，还可能让紧随其后者“站着也受伤”。
但法律并无背“刺猬包”的禁止性规定， 公司也没有类似条文，乘客利用先进的装备，打个擦边球，也就并不是什么大问题。这年头，自私似乎是人的一种本性，很多人信奉“人不为自，天诛地灭”，于是，为了一己私利，有 搞违章建筑，不顾堵塞了消防通道，有人在公共场所高声喧哗，不顾他人感受，有人公开插队，破坏公共秩序……种种不良举动都表现了国人的劣根性，但这些举动，又都是小节问题。即如 中背“刺猬包”，他人只能劝阻，如果“背包族”不听劝阻，因包伤人，到时只能责任自负。
一个“刺猬包”，刺伤众人眼。包如刺猬，只是乘客对 拥挤的一种本能反应，是一种自我保护。如果出行环境宽松，大概也无须这套行头。据报道，购买这些包包的，大都是80后、90后青年人，他们购买“刺猬包”，还有对新奇特物品的喜爱，抱着好玩的心态购买来，初背上它，看到吸人眼球，感到是一种时髦。如果时间一长，没了新鲜感，也就自然失去了背的欲望。
正因如此，笔者建议，不必对“刺猬包”穷追猛打，理智的做法是给他们一定炫耀和反思的时间，最终让其自生自灭。