主题：规定限制 自住房弃购潮？治标不治本啊！

最近自住房面临个事儿，还挺棘手那就是“弃购”。这才几个项目参与摇号，就不少人已经纷纷房子资格了。弄得很多还没轮上自住房的人都开始犹豫要不要选择自住房了。当时还和别人开玩笑的说自住房要开始自救啊，这北京市不断新自住房项目入市，再加上之前的40多个项目，路还远呢，不能现在就掉链子吧！

我们想过的自住房自救最大的办法就是 ，大市场如此的时候，还是随着变化比较好，但是没看到自住房 的消息，反而是看到了两件事儿，一个是推出了区位较好的项目改观大家对自住房配套不足的观点；还有一个就是今天要说的“多次弃选再选房或受限”。

先说说这事儿吧，购房者弃购其实自己本身没有什么损失，因为无论是申购还是要好，只要不买就任何花费都没有。但是最郁闷的可能是开发商吧，房子卖不出去着急啊。而现在越来越高的弃购人数，有人说就是因为申购本身没有成本，网上点击即可，所以大家都来参与，所以就想放弃就放弃了。

所以相关部门就开始研究规则制度，希望能减少打酱油的申购者和过多的弃购人群，至少能挽回自住房的信心吧。其中目前提及比较多的——1、限制弃购次数；2、弃购次数过多的话就降低“优先”资格。

我觉得吧现在情况是这样的，因为房子少，申请人多，申请人数中的优先资格人数更多，所以现在的这些弃购申购基本上轮不到非优先家庭。但是大家弃购不是没有原因的，最多的原因一个是房子质量和周边的配套问题，还有一个就是自住房难申请！

现在这个制度的规定，是限制了弃购，却没有解决自住房逐渐失去大家追捧热潮的问题！现在只是弃购，一旦限制了，不知道会不会造成大家一种干脆不买的心里呢？如果那时候商品房依旧是现在的势头，那我觉得自住房貌似也没什么吸引力了。。。。。。

这个政策不是不实施，而是我们在治标的时候是不是需要想想办法制一下根本问题：

1、自住房自身问题和周边的相应配套完善：

自身问题是选房前的楼书、相关信息的即使公布，不能因为是自住房而忽视申购者的购房体验啊。再者，不能因为价格相对 ，而忽视了项目周边相关交通、生活配套的建设问题。这个是相关部门需要考虑的吧！

2、自住房难求的问题：

索然现在是能买到自住房了，但是很多人放弃自住房的原因也是因为担心自己买不上，有两遍选择受煎熬。所以关于自住房的摇号选房模式也是不是能变一变，关注关注非优先家庭？

我是觉得这样的话主要是放置那帮捣乱的吧，别人还申不上呢

确实挽救信心才是最重要的

我觉得现在放弃的人多事因为，商品房价格也不高了，没竞争力

楼上说的是一方面，但是还是自身问题，配套问题

说实话我已经开始犹豫要不要买了

现在真是需要树立自住房的好形象了

 跟自住房相比 差的很多

好几个项目的性价比都没那么高，还真不如买商品房

我觉得这规定的制定根本就不是为了我们