主题：夏俊峰案之后 一点心痛一点思考

夏俊峰这个熟悉的名字终于再次闯入了公众的视线，同时，也永远淡出了这个 。今天，他被执行死刑。不知心里是什么滋味，酸酸的，痛痛的，而又能怎么样呢？只能轻声叹息，仅此而已。

“死刑是现存最严厉、最残酷的刑罚方式，以剥夺他人生命作为惩戒。但法理与人情并不排斥对死刑犯最后愿望的满足，跟家人最后一次合影的请求被拒绝，且再无法挽回，何至于此？死刑剥夺他人生命，却无权处分他人遗体，家属只配领回骨灰，不由得让人不去追问，他们对尸体做了什么？”（南都）

有人说，杀人偿命欠债还钱，这是华夏自古以来的一条不成文的定理，既然这个定理适用于此案，那就适用于别的杀人案。 如果刑不上大夫，某些有钱人有权人可以用金钱买命，用权换命，那这个定理有怎么说呢？

法律什么的不想再提，因为也不是我所能干涉的，公平不公平，公正不公正，每个人心里都有自己的判断。我所想到的只是那个爱画画的男孩，那个有着自己小小梦想的孩子。

轻轻趴在爸爸背上，是多么简单的事，然而在这个孩子面前，却再也不可能成为现实。成长中的孩子，需要家人关爱的时候，这种缺失，拿什么弥补？

看到消息：2012年，夏俊峰儿子强强被同学打成轻微脑震荡却不敢还手。夏俊峰的妻子拿着诊断书问儿子:“为什么不还手？”强强哭了:“我还手，他说我爸是杀人犯怎么办？我把他打死怎么办？他打我一下，我不还手，打我两下我不还手，就不打我了。”

说不出的心疼这个孩子，社会亏欠你太多，却要你独自承受……

只希望这个孩子还能健康地成长，期待有一天，公平，公正充满人间……

有太多的东西说不清楚 或许任何公平都只是相对而已

伊能静宣布收夏俊峰的儿子为义子？

不是没证据证明是故意还是防卫过当。杀死人了，只有两个可能。故意或者防卫过当，非此即彼。现场除了犯人 人都死了，而犯人只有手上有一点瘀伤，没有证据证明他是防卫过当所以认定为故意。 

 肯定是受到了人身危险才会杀人。如果你被城管”文明”执法，你会杀人吗？

等待了这么久，夏俊峰还是没能在汹涌的民意下保住性命

希望夏俊峰的妻子、母亲以及这个爱画画的孩子，都能够得到社会的持续救助

作为一个普通百姓我很难受！此案法判不当，也是在杀人！给世人及他的家属留下的阴影实在太沉重！

何为故意杀人？没有受到任何人身侮辱和暴力而置人于死的为才为故意杀人，否则就是防卫过当。 

 "遇到暴力执法，要走法律途径"话好说。执法人员打死百姓未必治死罪。应该说，不允许暴力执法，坚决杜绝暴力执法，坚决打击暴力执法才对！遇暴力再走法律途径，晚矣！实际也很难！因为你有一个纵容暴力执法在先。法不是万能，法解决不了 世间的是与非！法判不当是屡见不鲜的，我们何以举出上万的实例。夏俊峰，我们不认为你是杀人犯！