主题：更换物业了，名义上业主当家了——可物业对小区的投入越来越少了，物业的人工费越涨越高了，业主付出的环境成本越来越巨大了。

引用：bbc.bbc 在2011-6-2 20:50:42写道：原帖

 

引用：setami2009 在2011-6-2 20:53:15写道：原帖

 

引用：bbc.bbc 在2011-6-2 20:53:55写道：原帖

 

引用：bbc.bbc 在2011-6-2 20:56:40写道：原帖

 

在热心人无私出来做的时候，总见您出来说这不对，那不公正，那不合规。看的多了，以为要是您出来，做的一定比那些垃圾热心人强很多，且又公正合规。可是。。。当热心人退出后，该您上场时，您却躲到了法律法规的后面？ 天啊，这个时候，谁来拯救我们呢？我们后悔支持您攻击那些热心人。虽然，那些热心人工作确实不足，但是，一直在完善。虽然，那些热心人工作有时不合规，或是不公正，但是，确实是从我们业主出发，且，也不断的接受意见朝合规，公正努力。要是，我们不是支持您攻击他们，诋毁他们，而是加入他们，遇到问题帮忙想解决方案，而不是斥责，遇到利益受损一起携手承担，而不是树到各处飞，或是倒戈相向，的话，是不是还会有热心的人来使用法律法规来拯救我们呢？至少不是您说的法律法规会自己来拯救我们！

看着见义勇为来帮我们的人没有得到感谢感恩，反而被斥责为啥不及时维修，不报警，没通告之类的话时，我们该干啥？不记得是谁说过一句：我们的英雄已经流血了，我们还会让他流泪么？ 

我没有见义勇为的胆（因为我承受不住那样的理直气壮的斥责），但是我不会让我的英雄们流泪！

如果这钱最终是全体业主的，那小区有东西要修，你不动这钱，就动公修金，这是二选一的事。业主大会选完了，如果是选动人防的钱，就当啥事没发生，要是选择动公修金，那就把公修金的钱来补人防的钱。

如果这钱最终是判给了开发商，他有可能能要回这个钱么？理由自己想！

何况旁边还有一个虎视眈眈认为这是公共收益的长城物业，要4/6分成（如果判给了全体业主）。

您觉得这样的背景下，这个钱该如何处理？有比业主代表会议更好的处理方案么？

不要觉得业主代表，各个都不懂法律，不动脑袋，让业委会一牵就走的傻蛋！你这是侮辱了邻居，也侮辱了您的家人！