主题：房地产税可以这样征：按房（面积）征，按人退或补

人家资本主义国家的政府，都以减税减免百姓负担为荣，为什么到了我们这里却反了过来？

能否明说?

考虑补或退的方式，是为了克服“第一套房不征税”的难以操作的弊病——如何清查谁谁有几套房？干脆不查了，不管是谁的房先把税交了，开发商的也一样！然后用退或补的方式解决（冲抵）普通百姓的税收负担。至于退或补的标准，我想政府一定会把握好度，让普通百姓满意或者至少没有太多怨言。
该税的开征可以抑制炒房，又能有所收入，由地税来征收力度能大些，地方政府也能“平衡”些。。。

表你的态，嘴干净些！

欧洲一些高福利国家都是在赏庸罚勤吗？他们比我们落后，倒退了吗？
——看来炒房的还真多！

你不接单它怎么转嫁？它白白多负了比例可观的税，和新盘比价不够本了怎么办？说的极端点儿：税率高到一定程度，房子会有白送的——不然交不起税也是被充公，还不如送人个情：）

可能是，您都出来了：）